指认笔录范文.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
指认笔录范文 受伤学生张某瑞。 家属供图 针对“恶霸冲进校园殴打小学生”网帖,12月11日,河南省许昌市襄城县公安局通报称,殴打他人的两名男子被处以行政拘留和罚款处罚,其中一人提出行政复议,书面申请暂缓执行行政拘留。 12月9日,发帖网友@还未熟透的麦穗 告诉澎湃新闻,11月29日17时30分左右,其在襄城县文昌小学就读的弟弟张某瑞和几名校足球队成员在操场练习。突然有位同学的父亲带了一个类似“保镖”的人冲进校园,称有人踢球碰到儿子姚某,并让儿子现场指认。期间,姚某父亲与多名学生发生冲突,张某瑞也被“揪头发,扇耳光”。 受伤学生姜某告诉澎湃新闻,自己是被姚某父亲带来的另一名男子打的,当天“被打的十几个(同学),住院的6个。” 姜某父亲称,“学生们被要求站在那里90度鞠躬道歉,道完歉还不行,抓着脖子用手掌打脸踢肚子。” 张某瑞父亲表示,事发时,学校多个监控照到当时的情况,但被告知监控坏了。 12月8日,姚某的母亲对澎湃新闻表示,其丈夫所带男子是司机、也是亲戚,并非受伤学生口中的“保镖”,也不存在殴打学生。其称,丈夫到后要求对方道歉,有学生骂人才引发冲突。 12月11日,许昌襄城县公安局发布通报称,11月29日18时许,襄城县公安局库庄派出所接到张某辉报警称:其儿子在襄城县文昌小学被两个成年人打了。接报后,民警迅速到达现场,有六名学生称被其同校同学姚某的父亲和司机打伤。 通报指出,由于学校监控摄像头出现故障,案发现场无法调取相关视频资料。派出所民警带领六名学生在家长的陪伴下到襄城县人民医院进行初检,检查结果为均无明显外伤,当晚除一人回家外,另五名学生在监护人的陪同下,到库庄派出所进行了询问并制作了询问笔录,五名学生都不要求做法医鉴定。 11月30日上午10时许,张某瑞的家长张某辉给民警打电话说六名学生又要求做法医鉴定。当天,民警又带领六名学生到襄城县公安局法医鉴定中心进行法医鉴定,只有姜某的法医鉴定要求达到受理条件。经法医鉴定,姜某的伤情未达到轻微伤。通过办案民警全力开展调查走访,询问、取证等工作。证实,姚父姚某兵打了张某瑞一巴掌,姜某上前拉姚某兵和随行男子王某钢的时候,王某钢用手卡住姜某的脖子来回晃,致姜某脖子表皮擦伤。 通报显示,日前:王某钢因故意伤害被襄城县公安局处行政拘留十二日并处罚款一千元,已送襄城县拘留所执行拘留。姚某兵因殴打他人被襄城县公安局处行政拘留十三日并处罚款一千元。因姚某兵对公安机关作出的裁定不服,提出行政复议,书面申请暂缓执行行政拘留,并按法律规定缴纳了二千六百元的保证金,等待复议机关的决定。 我看了,这是一个宣判笔录,不是庭审笔录,如果是当面向你宣布判决,是可以这样写的。因为你这是个二审判决,不再涉及上述的相关事项。二审判定的宣判笔录,在《中华人民 ___刑事诉讼法》中没有明确规定,只是做为一个送达判决的相应手续。 这真是个好问题,为题主点赞。 为什么说这是个好问题?因为这个问题指向了证人权利保障制度建立中的重要一环,即如何对证人履行作证义务的必要支出进行补助,公民有配合公安机关调查的义务,同时也应当享有个人财产不因履行作证义务而受损失的权利。 目前从立法角度,在民事案件和刑事案件的诉讼中,已经明确了证人履行作证义务,应当得到合理补偿,这也是党的十八大以来,通过科学立法推进依法治国,保障 ___的一个重要举措。 证人配合公安机关办理刑事案件,履行作证义务的必要支出,确实有权要求公安机关给予补偿,所以从法理角度,被要求(询问)到公安机关作证,车费公安机关应予报销。 不过比较遗憾的一点是,只有立法上的依据,公安机关目前还没法支付这部分费用,根本原因在于,如何进行补偿的细则尚未出台,由于这一部分的财政保障是由同级政府负责的,相关实施细则也需由政府财政部门制定,公安机关才能执行,不然给多给少,公安机关都要背锅,现在政府财务管理制度越来越完善细致,公安机关受党和政府领导,也必须遵守党的政策和政府的制度。 所以我们也期待着各地政府的具体实施细则尽快出台,使证人的权利得到合理保障,群众与政府合力,提高办理刑事案件的效率,不过还需要强调的一点是,如果是在公安机关办理的行政案件中,目前《行政诉讼法》未立法对证人进行保障,证人配合的是哪一类案件的调查,需要区分清楚,而由于公安机关办理的行政案件数量十分巨大,数据显示每年办结的刑事案件约120万起,而行政案件的数量约在3000万起,盲目实施保障会给财政造成无法负担的压力,所以对证人的保障,也许循序渐进,逐

文档评论(0)

177****8759 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档