侦查阶段犯罪嫌疑人的权利保障.docVIP

经典专科、本科、硕博、研究生、期刊毕业论文 仅供参考 PAGE 精心整理 仅供参考 勿用作商业用途 侦查阶段犯罪嫌疑人的权利保障 摘 要 中国目前之所以存在很多犯罪嫌疑人、被告人合法权利权益受到侵害的案例，就是由于目前我国的相关法律法规内容不够合理、不够完善造成的，而这一现象又与我国的历史、思想发展状态等方面密切相关。本文试图通过对现实现象进行归纳总结、对造成该情况的原因进行分析，从而得到一些有价值的结论或建议。 关键字：侦查阶段 犯罪嫌疑人 权利保障 法律制度建设 目 录 TOC \o 1-3 \h \z \u 摘 要 1 前 言 4 一、侦查阶段犯罪嫌疑人权利的基本概述 4 （一）侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障的概念 4 1.沉默权 4 2.犯罪嫌疑人的获得告知权 5 3.犯罪嫌疑人的控告、申诉权 5 4.知情权 5 （二）侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障的特点 6 二、侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障的价值 6 （一）人权保护的需要 6 （二）刑事政策的要求 8 三、侦查阶段犯罪嫌疑人权利的主要内容 9 （一）律师帮助权 9 （二）知悉真情权 10 （三）申诉控告权 11 1.重要性及意义 11 2.存在的问题 11 （四）无罪推定权 13 （五）反对自证其罪权 14 四、侦查阶段犯罪嫌疑人权利的保障现状 15 （一）侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障的立法现状 15 1.宪法 15 2.刑事诉讼法 15 3.其他 15 （二）侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障的存在问题 15 1.律师帮助不充分 15 2.知情权不够完善 16 3.沉默权立法模糊 18 4.超期羁押时有发生 19 5.刑讯逼供仍然存在 20 （三）侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障的原因分析 23 1.经济发展水平报告 23 2.权力本位思想严重 24 3.立法技术有待提高 27 4.司法制度存在不足 28 五、侦查阶段犯罪嫌疑人权利的保障对策 30 （一）扩大律师的介入 30 1.疏通申诉、控告渠道 30 2.增强保障律师执业权利的意识 31 （二）完善知情权内容 31 （三）确立沉默权地位 32 （四）强化羁押的监管 33 （五）完善讯问的程序 33 1.建立非法证据排除制度 33 2.完善机制措施，引导规范取证完善业绩奖惩机制 34 3.完善权力制约，监督依法侦查 34 4.提高司法人员的主体素质 35 （六）加立法司法角度改善 35 结 语 37 参考文献 38 前 言 “犯罪嫌疑人”一般是指“因为涉嫌犯罪正被侦查机关立案侦查，需要追究刑事责任的人”。随着人类社会的发展，人类的观念的不断进步，犯罪嫌疑人的权利越来越被更多的专家、学者、普通民众关注，越来越多的人呼吁保护他们作为一个公民、最为一个人的合法合理的权利权益。在我国，因为历史、风俗习惯、政治制度等因素，对犯罪嫌疑人的权利关注的并不是特别多，尤其是对侦查阶段犯罪嫌疑人的权利保障不够。中国建立健全保护犯罪嫌疑人、被告人的艰巨性远远超过简单的技术设计和价值观念改变的范围。必须付出更多的努力和行动。 一、侦查阶段犯罪嫌疑人权利的基本概述 （一）侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障的概念 “犯罪嫌疑人”一般是指“因为涉嫌犯罪正被侦查机关立案侦查，需要追究刑事责任的人”。英、美、法等国家认为，在平时的刑事诉讼案件过程中，因为“犯罪嫌疑人”没有能力与掌握着国家权力、并且拥有国家强制力作为“后盾”的司法机关对抗，因此需要法律赋予这些犯罪嫌疑人一些“特殊的权利”，使得犯罪嫌疑人的正常、基本的权益得到该有的保证，使得刑事诉讼的公正性得到保证。因此，这些国家试图通过法律给以犯罪嫌疑人一些权力，包括诉讼的权利，比如律师帮助权、沉默权等等，以此来为犯罪嫌疑人在诉讼过程中提供与相关的侦查机关对抗的依据。甚至建立了把“无罪推定原则“作为依据的、完整的权利权益保障机制。 在我国，为了保证刑事诉讼活动可以公正、公平、客观地进行，，让刑事诉讼能够实现诉讼的目，《刑事诉讼法》规定犯罪嫌疑人在侦查的各个阶段都享有比较广泛的权利，比如聘清律师提供法律帮助权、自我辩护权权等等。这些规定是我国的司法文明已经到达了一定的程度的标志，同时是侦查机关在查明案件事实，保证侦查等各项活动顺利进行的保证。 具体权利，如沉默权、犯罪嫌疑人获得告知权、控告、申诉权等。具体解释如下： 1.沉默权 是指“被追诉者对追诉者的讯问享有缄口不语的权利，其理论基础在于无罪推定原