通鉴纪事本末.pptxVIP

“通鉴纪事本末” 纪事本末体是一种以事件为中心的史书体裁。将记载的内容归纳为若干个历史事件，每个历史事件独立成篇，立以相应的标题，按时间顺序记其始末经过。袁枢一、作者简介及成书经过 袁枢（1131,宋高宗绍兴元年——1205，宋宁宗开禧元年） 字机仲 建州建安（今福建建瓯）人 1163年（宋孝宗隆兴元年） 试礼部词赋第一，中进士 出任温州判官 1171年（宋孝宗乾道七年） 为太学录 表奏“治国三论” “乾道七年（1171年），为礼部试官，就除太学录，轮对三疏，一论开言路，以养忠孝之气；二论规恢复，当图万全；三论士大夫多虚诞，侥荣利。张说自阁门以节钺签枢密，枢方于学省同僚共论之，上虽容纳而色不怡。” —— 《宋史·袁枢传》 （1173年），被贬为严州教授 “爱君忧国之心，愤世疾邪之志” 其后历任： 太府丞兼国史院编修 大理少卿 工部侍郎官兼国子祭酒 右文殿修撰 江陵知府…… 任太府丞时， 直言孝宗有宠任武士，厌薄儒生，猜疑大臣之心，想使近侍参与军国大事。 任大理寺少卿时 有通州民高氏因产业一案，交大理院审理。 殿中侍御史冷时光受贿包庇。 “临民则识治辨间，立朝则启沃忠谏，克尽乃职，为世师表。” ——《宋史》 任国史院编修期间 负责修《宋史》之列传部份 章惇章惇 “子厚为相，负国欺君。吾为史官，书法不隐。宁负乡人，不可负天下后世公议！” “无愧古良史” ——赵雄袁枢写作《通鉴纪事本末》的原因： 一是为了解决读《资治通鉴》的困难； “枢尝喜诵司马光《资治通鉴》，苦其浩博，乃区别其事而贯通之，号《通鉴纪事本末》。” “乃自出新意，辑抄《通鉴》。” “区别门目，以类排纂。每事各详起讫，自为标题，每篇各编年月，自为首尾” ——《四库全书总目提要》 二是为了给南宋统治者提供有关治乱兴衰的历史经验教训。 “资治”传统 “参知政事龚茂良得其书，奏于上，孝宗读而嘉叹，以赐东宫及分赐江上诸帅，且令熟读，曰：‘治道尽在是矣’。” ——《宋史》 朱熹、吕祖谦——为其《通鉴纪事本末》写跋 杨万里——为其《通鉴纪事本末》写序 “今读袁子此书，如生乎其时，亲见乎其事，使人喜，使人悲，使人鼓舞未既而继之以叹且泣也。嗟乎！由周秦以来，曰诸侯，曰大盗，曰女主，曰外戚，曰宦官，曰权臣，曰夷狄，曰藩镇，国之病亦不一矣，而其源不一哉……得其病之之源，则得其医之方矣，此书是也。有国者不可以无此书，前有奸而不察，后有邪而不悟。学者不可以无此书，进有行而无征，退有蓄而无宗。” ——《通鉴纪事本末序》 朱熹被劾为伪学 闲居10年，致力著作 开禧元年(1205年)去世，享年75岁二、体例、内容及优缺点 1、内容、体例 袁枢根据《资治通鉴》记载的重要史实，以事件为中心，按照《通鉴》原来的年次，分类编辑，抄上原文，把司马光的史论也抄上，每事标以醒目的题目。 《通鉴纪事本末》全书共42卷，把《资治通鉴》中所记载的1362年的重要史实，归纳为239个专题，加上66条附录，共记载了305个历史事件，始于三家分晋，终于周世宗征淮南。所记239个专题，各叙述一件大事的始末经过，按时间顺序排列，成为以历史事件为中心的纪事本末体史书。 2、优点： 其最大的优点在于以历史事件为中心，把分散的史料进行集中整辑排比，克服了纪传体的重复、编年体的支离破碎的缺陷，使人们容易获得系统完整的历史知识。 “每件事各详起讫，自为标题，每篇各编年月，自为首尾。始于三家分晋，终于周世宗之征淮南，包括数千年事迹，经纬分明，节目详具，前后始末，一览了然。遂使纪传编年通为一贯，前古之所未见也。” ——《四库全书总目提要》卷49 章节体 “于吾侪之理想的新史最为相近。” ——梁启超 3、缺点 （1）首先表现在取材上，本书全部取材于《资治通鉴》，没有增补，连原文也无大的改动，因而基本上没有什么史料价值。 （2）其次，《通鉴纪事本末》记述的事与事之间没有联系，对于整个历史不能勾划出一个发展的线索，因此，它只能记述了“治乱兴衰”的现象。 （3）全书充满了袁枢的正统思想和维护封建统治的立场，具有明显的敌视农民起义和大汉族主义的思想。 封建王朝对领国的战争、汉族统治者对少数民族的战争——“讨”、“平”； 农民起义——为“乱”、“叛”（如“黄巾之乱”）； “祖逖北伐” “宋明帝北伐” “石勒寇河朔” “赵魏乱中原” 以“时”为中心的编年体； 以“人”为中心的纪传体； 以“事”为中心的纪事本末体。 “因事命篇，不为常格，……文省于纪传，事豁于编年，决断去取，体圆用神，……故曰：‘神奇化臭腐，而臭腐复化为神奇’。” ——章学诚 “纪事本末体在历史编纂学上的地位，只是增添了一种便于记忆和检索、对初学历史的更为合适的体例，而不能取代原有的利于广泛保存史料的各种体例。” ——张舜徽（《中国史学名著题解》）三、版本及仿作、续作