关于蓄电池安装铁架接地.doc

关于蓄电池安装铁架接地 分类： 资讯　点击：111　?【字体： 大? 中? 小】 ? 某某地区机房发生火灾，在事故分析中有这样一句话： “……其蓄电池组的安装铁架未按规范接地”引起了我们的注意。 蓄电池组安装铁架真的有必要接地吗？ 正如事故分析所说：由于蓄电池之间的连接条与极柱螺丝未予充分拧紧，局部接触不良温升过高并形成恶性循环，才是引发火灾的根本原因。纵观电信系统设备发生火灾的历史，绝大部分都是由于导线与设备的连接部分接触不良，接触部分功率损耗显著增大、发热，最终导致火灾事故的发生。“……其蓄电池组的安装铁架未按规范接地”在一定程度上冲淡了事实真相，误导了领导的决策，模糊了维护人员的思路。安装铁架按规范接地之说从何处摘录不得而知，制定此“规范”的本意也无从考证，但是我们认为：安装铁架接地弊多利少，铁架接地以后的事故概率会显著增加！ 我们现在广泛使用的阀控式免维护铅酸蓄电池（以下简称蓄电池）出现异常故障、长时间过量充电（如：充电电压设置错误出现热失控、达到水解电压、开关电源故障等）、长时间大电流放电时，蓄电池内部的化学反应剧烈，会产生较高的温度并放出气体，电池壳体内的压力迅速增大。如果此时控制阀失效而不能及时打开排气，电池壳体在内部压力的作用下产生变形出现鼓胀，严重时会导致壳体损坏箱液溢出。蓄电池长时间过充电或者长时间大电流放电还有可能造成电池极板发热变形，过热的极板有可能熔穿电池壳体，导致电池极板与安装铁架相碰。就目前的技术水准而言，蓄电池在恶劣工况下的良好性能一直是蓄电池探讨研究的课题之一，也是日常维护中经常发现问题的环节。 我们经常使用的蓄电池安装方式有3种。 （1）柜式：这种电池柜有外壳，其内部分为上下6层，每层并排放置4只电池，主要适用于200AH和300AH电池组的排列承放。 （2）双层架式：无外壳，蓄电池分为上下两层，每层12只电池，主要适用于200AH和300AH电池组的排列承放。 （3）单层架式：无外壳，主要适用于自身重量较大的500AH及以上蓄电池。由于接入机房面积普遍较小，加上蓄电池组自身重量较大，为了防止楼板下沉，所以蓄电池几乎全部紧靠墙壁安装，给维护人员的日常维护增加了难度。 蓄电池在这3种类型的安装铁架内安放好以后，彼此的间隙不足几毫米，不易发现电池相邻面之间较小的壳体变形、酸液渗漏等问题。对于双层架式的安装方式而言，上下两层之间的空间狭小，使用仪表、工具的难度较大，直接目视壳体变形、酸液是否渗漏的难度更大。我国系统大部分设备的工作电压为-48V，要求蓄电池组的正极与开关电源的正极必须同时良好接地。 如果蓄电池安装铁架采用“规范”规定的方法也进行良好的接地，实际上等于把电池组的正极直接接到了蓄电池安装铁架的金属体上。一旦出现壳体破裂酸液外漏、电池极板与金属外壳相碰、金属维护工具一端接触电池的极柱或连接片，另一端与电池组铁架意外地相碰撞等现象，都相当于电池组中的数只（甚至全部）电池通过安装铁架发生短路，而且短路电流不流经熔断器。蓄电池组本身就是巨大的能量源，一旦出现电池的意外短路而没有其他设备普遍具备的可以切断回路的开关，只能听任电池完全烧毁，甚至给维护人员造成意外伤害。 蓄电池组的内阻很低（可等效为一条短粗的导线），容量大，外界杂散电场、磁场、脉冲干扰甚至雷电也不会给安装铁架不接地的蓄电池组造成不良影响。即使个别电池出现酸液外漏、电池组回路与安装铁架相碰等异常情况，也不会把小的故障自我放大引发连锁反应酿成大的事故。更为可贵的是给维护人员赢得了宝贵的时间，提供了通过监控系统、日常检测、巡检等手段发现故障的机会，降低了事故发生的可能性。 除蓄电池组以外的其他设备之所以必须可靠接地，可归纳总结为以下3种理由： （1）设备供电制式的要求（-48V正极接地，交流电源中性点接地）。 （2）设备外壳或内部电路的某公共点接地以后与大地等电位（OV)，可以有效地屏蔽、消除各种干扰，确保通信质量。 （3）提供必须的人身安全与设备安全防护（雷电、漏电等）。 蓄电池是电信行业不可或缺的备份电源，电池组本身及供电方式有一定的特殊性，用上述的 3 种接地解释安装铁架必须“规范”接地的理由不充分且不能令人信服，接地的安装铁架对于消除机房类似的事故没有任何作用。所以，采用不接地的浮空安装方式是权衡利弊后的合理选择。如果要选择接地安装，也一定要先采用绝缘地板的材料。 本文意在引发同行探讨安装铁架接地的合理性和必要性，尤其是安装铁架必须接地的理由是否充足，在辨明是非的前提下做到思路清晰不盲目、目的明确不盲从，做好电源维护工作杜绝事故的发生