《亲爱的》观后感800字以上影评.docxVIP

亲爱的》观后感 800 字以上影评 《亲爱的》讲述黄渤饰演的一个在深圳打拼的民工田文 军，经历生意失败后老婆离婚，后来儿子被拐，下面是学习 啦小编为你们整理的关于《亲爱的》观后感 800 字以上影评 的内容，希望你们能够喜欢。 《亲爱的》观后感一 《亲爱的》这部电影取材与当下最热门的社会事件“被 拐卖儿童”。尽管是最热门的社会议题之一的题材，想拍他 排成好的电影，却绝非易事。在当前的审查机制下，之前也 有过不少导演尝试过把社会事件题材搬上电影荧幕，但成功 的寥寥无几。之前上映的《白日焰火》无论在票房还是口碑 方面算是成功的典型。同样取材于社会题材的《情爱的》能 否获得好的成绩，说实在，在上映之前，我是有疑问的。 好在陈可辛是一个对驾驭的题材范围充满想无限可能 性的导演。在他拍出〈中国合伙人〉的时候，我已经开始对 他另眼相看了，对题材的把握和拿捏都很克制而不含蓄。当 知道他要拍摄一部根据真人真事改编的以拐卖小孩为题材 的电影时，我对他这部电影充满期待的。中国电影市场正处 在最旺盛的时代，在这样一个什么人随便拍个电影也能赚钱 的市场下，却烂片横行，于是，拐卖小孩这种现实意义的题 材显得非常难能可贵。 《亲爱的》讲述黄渤饰演的一个在深圳打拼的民工田文 军，经历生意失败后老婆离婚，后来儿子被拐，经历几年的 虐心地寻找和各种骗局之后，田文军与前妻鲁晓娟 （郝蕾饰 ） 终于在一个农村家庭找到自己的儿子，被拐后的儿子却无法 接受这对陌生的父母。半年后，小孩的养母——一个没有生 育能力的村妇李红琴 （赵薇饰 ）为了见已养育多年的子女，来 到深圳寻找，遭遇各种拒绝和责骂。导演不只单纯的去表现 黄渤寻找小孩过程中的虐心，而是将影片视角分为两部分， 前部分是小孩被拐一方的视角，后部分的视角却转到拐小孩 的一方李红琴身上 （ 由于丈夫的谎言，她当年并不知道小孩 是拐来的，某种意义上她也是受害者 ） ，这种转换避免了观 众看待事件的片面化和偏激化，这一点要给导演点一万个 赞，这正是这部影片的现实价值所在，因为”片面地看待事 件“正是当下中国社会的突出病症，互联网时代让社会事件 极易曝光于全国视界之下，针对一个热点事件马上会有许多 真假难辨的信息出来，网 （bao） 民 （min） 们便喜欢根据这些不 确定的信息发表各自片面的观点，甚至对当事人的谩骂。互 联网越来越包容，可人心却越来越狭窄。 用理性的视角陈述了一个简单的故事。这里没有大悲大 喜，更多地用细节体现人情世故，每一个主要角色的背后都 有揪心的一面，或许让你温暖，或许让你无奈，或许让你感 动，演员们的表演确实让人叹服，痛苦流涕和情感流露的表 情瞬间，都能立马融化你的新房。可惜的是这种欲哭无泪的 感觉断断续续，总会让人憋得慌。 片尾的纪实画面和合伙人的大头贴一脉相承，北上的陈 导继续玩转现实改编题材。在寻子之外满是对制度规定的吐 糟; 借律师之口说出国人的缺点即是不能站在对方角度看问 题，影片选取被拐与拐的两个家庭作为视角来继续弘扬这一 看问题的正确方法。情感冲突较为激烈，黄渤、赵薇都奉献 出了高演技。 感同身受这件事情其实并不存在，因为针没有戳在你身 上你怎么会知道有多疼，身为一名普通观众，其实是不足以 体会和评价任何一个人物的情感和行为的，法律人情和道德 之间本身存在交叉，喜欢结尾的克制，生活就是如此让人措 手不及无力招架，有泪点但不煽情，有思考但不深刻。 亲爱的》观后感二 从“泪水淹没威尼斯水城” “赵薇伟大表演堪称中国版 朱丽叶?比诺什”夸张美誉到豆瓣高达 8.7分，《亲爱的》 一夜之间成为了神乎其神的经典，到让笔者觉得很可疑。毕 竟从《如果?爱》《武侠》到《中国合伙人》，香港导演陈可 辛转战内地成了“陈诚意” ，不过质量总或多或少有那么点 水分。《亲爱的》呢 ?像一部寻子纪录片或者寻子真人秀，众 多大腕群戏表演绝佳，并着重拍“骨肉分离”人间惨剧，当 思绪被一张张稚嫩的小脸庞带走，那种“血浓于水”的悲伤 情绪涌现出来，拍得还是比较细致的。 影片自始至终都没有流露出半点喜悦情绪，黄渤扮演田 文军，郝蕾扮演前妻鲁晓娟，由于却意外丢了儿子，连续几 年魂不守舍苦苦追寻。 好容易找到了， 却换来“相见不相识” 的揪心事实。相反，赵薇扮演的农村女性李红琴，则是一脸 土气、文化程度不高，没想到自己成了人贩老婆，导致两个 孩子都没了，终日以泪洗面，却从不甘心向命运低头。其实 本片编剧张冀应该记一功，他讨巧从孩子父母和人贩老婆两 个辩证角度，客观详写了“打拐”带来的痛心疾首，因此让 许多人觉得很有代入感。赵薇哭着向黄渤说的那句“别让他 吃桃子”，这种前后呼应的铺垫，同样有催泪奇效的 在细节上， 《亲爱的》有着自己一些小聪明、小噱头、 小花活，例如张译扮演韩德忠痛苦讲述老板曾杀“聪明的猴 子”的造孽，还有自己