选择越多越幸福精品资料.pdfVIP

反方应该是选择越多越痛苦 ·· 她们的立论应该是 因为选择的越多 ··意味着舍弃的 越多 ··所以会痛苦 （我们正方的驳论是：只用你拥有了之后才有舍弃的权利没有拥有何来舍弃痛苦的说法） 反方的观点还有：过多的选择耗费过多的精力 （我记不清是怎么驳的呢？？但应该不难， 好像是举了爱迪生灯泡的例子， 具体的记不清不 好意思） 1：能有选择是幸福的 2 ：选择越多，优越感越强，幸福感越强 选择越多则意味着你选中的几率越低， 面对这样的情况 ”我方已经说明， 那是来比较的问题， 对方是不是犯了常识错误？那么我们选择的问题是不是能够来说明我们的进入幸福的道路 多呢？ 选择越多则意味着你选中的几率越低，面对这样的情况，你又如何来保持乐观的心态呢？ 那我想问一下对方辩右 对的就一个是哪个说的 是不是对方辩友自己定的啊 .您刚才说想洗 头是不是？那要是您只有一个海飞丝您觉得幸福吗？ 正方一辩 [王亭喜 ] ：尊敬的主席、评委、各位观众：大家晚上好 !为了参加辩论赛，我决定好 好洗一下头，寝室里有潘婷、飘柔、力士，可我没有感到特别幸福，因为我头皮屑比较多， 要是再多个海飞丝这种选择就更幸福了呀 !今天我方的辩题就是选择越多越幸福 ! 首先，什么是幸福呢 ? 幸福其实就是人类不断满足的一种自我心理感受。选择是指挑选 和择取， 是过程和结果的统一， 它是建立在基本的社会规范的基础之上的。 我们承认在做出 最终选择的同时，会放弃一些选项，而放弃的过程会带来失落感和遗憾感，这是人之常情， 但如果我们把选择的过程和结果统一起来， 理性选择最终会给我们带来更大的幸福。 抛开今 天的辩题不谈， 我们双方至少能达成一项共识，那就是： 这个世界上没有自讨苦吃的人，幸 福是我们在座各位的共同追求。明确这个共同的目标后，我们继续往下讲。 其次，我们把 越幸福“ ”作为选择的目的和标准， 越多“ ”本身就是在比较中选择，所以它 是个比较性命题。我们如何通过越多选择的比较，进而获得越来越多的幸福呢 ? 现今社会人 类的需求越来越多样化， 与之对应， 社会产品越来越丰富， 从而在物质和精神两方面不断满 足了人类的需求，简而言之，就是越幸福。在刚刚结束的 两会“ ”中，我们重申了下一个五年 计划的目标仍然是立足与经济增长， 建立一个社会产品极大丰富的和谐社会。 那么产品极大 丰富不就是给人们提供更多可供选择的产品吗 ? 不就是体现以人为本吗 ? 不就是使人们更加 幸福吗 ? 再次， 我方认为， 选择越多“ ”， 越幸福“ ”的可能性就越大，这不是个必然性命题，是个 可能性命题。 而且是个大概率事件。 概率论认为， 一个好的选择过程应当能推出一个好的结 果，这应当是大概率事件。 同时我们也承认同样一个好的选择过程却得到了一个不好的结果 这样一个小概率事件。 但是统计学告诉我们， 我们要论证问题的时候， 论据必须是大概率事 件，小概率事件没有多大的说服力。 因此我们可以得出结论， 通过越多选择的比较，我们越 幸福的可能性就越大。 上周，我姐姐生了一个胖宝宝，嘿，好家伙 !七斤八两 !第一次当小舅的我感到非常幸福 啊!我想小家伙应该更幸福吧，因为自从他睁开双眼看世界的第一天起，他就将面临一个无 穷选择，无比幸福的大千世界 !{ 掌声 } 谢谢大家 ! 反方一辩：尊敬的主席、评委、对方辩友、同学们：大家晚上好！很荣幸