电力系统的绝缘配合[学习].pptVIP

通常，除型式试验外，一般电气设备出厂试验只做1min工频耐压试验。 1)试验的方便；2) 在某种程度上雷电冲击对绝缘的作用可用工频电压来等价。 电气设备的工频试验电压是按如下程序来确定的： 工频耐压值，代表了绝缘对雷电、操作过电压的总的耐受水平。 对于超高压电气设备(330-500kV)，考虑到操作波对绝缘作用的特殊性，还需规定操作、雷电冲击试验电压。 8.2.2 绝缘配合的方法 1.惯用法 按作用在绝缘上的最大过电压和最小的绝缘强度的概念进行绝缘配合的。即首先确定设备上可能出现的最危险的过电压，然后根据运行经验乘上一个考虑各种因素的影响和一定裕度的系数，从而决定绝缘应耐受的电压水平。 2.统计法 统计法是根据过电压幅值和绝缘的耐受强度都是随机变量的实际情况，在已知过电压幅值和绝缘放电电压的概率分布后，用计算的方法求出绝缘放电的概率和线路故障率，在技术经济比较的基础上，正确地确定绝缘水平。这种方法不仅定量地给出设计的安全裕度，并能按照使用设备费、每年的运行费以及每年的事故损失费的总和为最小的原则，确定一个输电系统绝缘配合的最佳方案。 过电压概率密度函数； 绝缘放电概率分布函数； 设： 二者互不相关(独立)的 f(U)dU：过电压在U0附近dU范围内出现的概率； P(U0) ：过电压U0作用下绝缘放电的概率； 由概率积分的计算公式得到出现这样高的过电压并使绝缘放电的概率是： 图 绝缘故障率的估算 dR称为微分故障率。 通常只按过电压的绝对值进行统计(正、负极性约各占一半)，且高于最大运行相电压幅值U≥Upn时才作为过电压， 所以将上式在Upn到∞(或到某一值为止)积分可得故障率R，即 一般，绝缘在负极性操作冲击下的耐压强度较高，若忽略负极性下的故障率，则绝缘在操作过电压下故障率的估计值为 绝缘强度↑ ，P(U)→，R↓，投资成本↑。 8-2 8-1 8-3 3. 简化统计法 在简化统计法中，对过电压和绝缘特性两条概率曲线的形状作出一些通常认为合理的假定，即假定它们均服从正态分布，而且己知它们的标准偏差分别为σ0及σi；则过电压的概率密度函数f(u)及绝缘放电的概率函数P(u)： 8-4 8-5 由于在式(8-2)中u在-∞~0范围内用f(u)=0，以及u在0~Uphm范围内f(u)≈0, 可得绝缘故障率为 8-6 通过变量置换进行积分运算，可以得到： 8-7 Uao及Uai分别为过电压的均值及绝缘的50％放电电压。 同理，若略去负极性下的故障率，得绝缘在操作过电压下故障率的估算值： 8-8 因此只要已知Uao及Uai即可根据式(8-8)很快算得故障率R。 国际电工委员会绝缘配合标准推荐采用出现概率为2％的过电压值为“统计过电压”US，推荐闪络概率为10％、即耐受概率为90％的电压为绝缘的“统计耐受电压”Uw，在这个基础上可以得到不同的统计安全系数γ下绝缘的闪络概率。 因为在正态分布下 8.2 中性点接地方式的影响 1.有效接地(包括直接接地及经小阻抗接地) 2.非有效接地(包括经消弧线圈接地)。 接地方式的选择是个重要的综合性问题，直接影响到设备绝缘水平的确定、系统的运行可靠性、保护设备的工作条件以及对通信线路的干扰等。 中性点接地方式的不同，使系统过电压水平及其所决定的设备绝缘水平有很大的差异。中性点直接接地系统有很大的优越性： 中性点直接接地系统有很大的优越性： ①最大长期工作电压(指相对地绝缘所承受的电压)为相电压。中性点非直接接地系统单相故障时并不立即跳闸，可以继续带故障运行一定时间，因而它的最大长期工作电压可达线电压，即Un。考虑到调压的需要，实际运行电压可能较Un高出10-15％，因此最大长期运行电压为(1.1-1.15) Un 。中性点直接接地系统相电压为 220kV及以下取1.15; 330kV及以上取1.1。这样，对避雷器 的灭弧条件比较有利，避雷器的阀片数目及间隙均可减少，避雷器的结构尺寸可以减小。 ②大气过电压低。由于设备绝缘上所承受大气过电压的数值取决于避雷器的特性，而在中性点直接接地系统中，根据较低的最大长期运行电压确定的阀片及间隙的数目也少，因此其残压和冲击放电电爪也较中性点非直接接地系统为低，一般约低20％。 ③内部过电压低。在中性点非直接接地系统中，内部过电压是在线电压的基础上发生和发展的，而中性点直接接地系统中内部过电压是在相电压的基础上发生和发展的，因而数值较低，一般较中性点非直接接地系统低20％-30％。 基于以上三个方面的考虑，在中性点直接接地系统中的设备绝缘水平可比在中性点非直接接地系统中降低20％左右。这正是超高压系统采用中性点直接接地的方式的理由：减少绝缘费用，降低造价。对低电压等级，直接接地优势不突出且直接接地的缺点可成为主要问题。 中性点直接接地的缺点是：