主动退出党组织的后果2篇 主动退出党组织的后果.docx

主动退出党组织的后果2篇 主动退出党组织的后果 主动退出党组织的后果2篇 主动退出党组织的后果 精品文档，仅供参考 精品文档，仅供参考 主动退出党组织的后果2篇 主动退出党组织的后果 党的基层组织是党在社会基层组织中的战斗堡垒，是党的全部工作和战斗力的基础。 以下是本站小编为大家带来的主动退出党组织的后果2篇，希望能帮助到大家! 主动退出党组织的后果1  【内容提要 党员退出机制是政党生态系统的必要构成部分，有着生态平衡、生态净化、生态效能的意义。前党员退出机制遭遇到政党文化抑制、利益吸引、组织自我扩张与社会氛围压力的困境。被动与主动并重、高进与低出结合、内严外宽互补、由非常态性走向制度化应该成为党员退出机制的建设与创新应有的路径选择。  【关 键 词党员/退出机制/政治生态学  中央组织部最新党内统计数据显示，截至2012年底，中国共产党党员总数达8512.7万名，这一数字比2007年底的7415.3万增加了1097.4万，年均增加219.48万人，2007年底比上一年增加177.8万，2013年比上一年增加252.5万人，增幅呈上升趋势。依照现有速度，可以预见到2020年底全国党员人数至少可以达到1.025亿人。庞大的规模与正在增长的趋势对党组织的影响越来越成为人们关注的课题，如何认识与完善党员的退出机制显得越来越重要与迫切。本文借助政治生态学的研究方法，旨在提供党员退出机制的另一种认识视角。政治生态学从根本上说是一种方法论，是借用生态学理论与方法研究政治现象与规律的一种理论分析框架。在政治生态学的视野中，政治生态由不同的有机生命系统构成，各个生命系统内部各要素之间以及与其他生命系统之间进行能量与信息的传输，在互动中实现本系统的功能与目标，在追寻本生命系统与环境系统的动态平衡中实现本系统的优化与升级。  一、党员退出机制的政治生态价值  其一，党员退出机制的生态平衡意义。在政治生态学的视野里，生态平衡是绝对的法则。生态平衡在宏观层次上可以被视为系统要素之间或系统与环境之间在一定时间内相互适应、协调和稳定的状态，在微观层次上可以看做政治系统有机体本身吐故纳新的自我调节、增强组织活力与生机的能力。平衡与失衡的动态交替是政治生态发展与升级的一般路径，然而不管是在宏观层次还是在微观层次，生态系统失去既有平衡，就会发生连锁性的后果，并出现两种可能：一是通过优化升级建立新的或更高级的平衡，二是功能失调造成生态危机加剧或导致生态系统的衰退甚至终结。  在自然界里，任何生态系统都由小的次生态系统组成，虽然生态系统的规模有大有小，但是并不呈现无限增大的趋势，其根本原因就是在于任何生态系统都会遭遇到一个问题，这就是结构复杂性与能量传输的极限，只有保持适度规模，生态系统才能保持生态平衡，生态系统自身新陈代谢就成为生态平衡的必要条件。在政治生态学的视野里，政党像任何组织一样，也是质与量相统一的有机体。党员个体作为政党生态系统存在的物质前提，是政党生态系统最小的构成单位与最基本的政治角色，党员的数量与个体素质在很大程度上决定着党内生态的构成与功能。然而，生态平衡对适度规模的要求也决定了党员数量与政党规模不是没有节制的多多益善、不是没有吐故纳新的自我增长，有效的党员退出机制就成为政治生态平衡的维持与发展的必不可少的手段。  党员退出机制在不同的历史阶段有着不同的路径选择。政党规模大小意味着力量大小，意味着生命力大小，人多力量大是政党成长的基本规律，尽量扩大规模成为政党发展的一个主要目标;对于党员个人来说，加入组织就意味着以生命相搏，意味着风险甚至牺牲，大多数党员信仰坚定。大浪淘沙的严厉生存环境不但无形中提高了进入党组织的门槛，同时也加快了政党生态系统的新陈代谢，党员退出机制的途径也往往是自然的、被动的，主要体现为生老病死、脱党与反动派的屠杀，党内政治生态结构也往往处于一种精练、高效的状态，党员退出机制往往不是政党生态系统自我选择的功能主题。  中国共产党由革命党成为执政党之后，政治生态环境发生了巨大变迁，政党规模与日俱增，中国共产党蓬勃发展的现实生命力吸引着广大群众进入组织系统，尤其是当党员身份不再带来风险而且成为重要利益实现资格的时候，入党动机迅速普遍化而且多元化，进入党组织成为社会环境对政党生态系统的要求，导致入党人数与日俱增，同时，失去了战争年代严酷社会环境的压力，党内政治生态也难以产生清除不合格党员的强劲动力，而党员个体一般也不会选择主动离开。因此，党员退出机制在很长的一段历史时期内只限于党员死亡与因罪开除，进多出少的反生态成为政党生态系统的常态，使党员人数持续上升，造成党员在性质上的异质化。在正常的生态系统构成中，不应有多余者与旁观者的存在，否则就会出现生态系统功能虚化