约翰穆勒的功利主义基本观点【浅析穆勒的功利主义思想及现实意义】.docxVIP

最新资料欢迎阅读 约翰穆勒的功利主义基本观点 【浅析穆勒的功利主义思想及现实意义】 浅析穆勒的功利主义思想及现实意义 一、功利主义的思想渊源 功利主义（ utilitarianism ），是一种以实际功效或者利益作为其道德标准的伦理学说。 功利主义思想作为目前最具影响力的伦理理论体系之一，其萌芽可追溯至古希腊时期伊壁鸠鲁的快乐主义学说。 其后，经由十七、 十八世纪资产阶级的反封建运动，资本主义经济的迅速发展，功利主义思想逐步形成于资本主义社会发展的基础之上。这个时期，持有功利观点并且比较有代表性的思想家，如，英国哲学家霍布斯、洛克、孟德威尔、哈奇森、休谟和亚当·斯密等人，以及法国哲学家卢梭、爱尔维修、霍尔巴赫等人，提出了功利在伦理道德思考中的重要作用， 并对于功利主义内涵的各种理论要素进行了多方面的论证，对于功利主义理论的形成奠定了基础。 功利主义伦理学的基本框架形成于 18 世纪后半叶，由边沁所创立。而后， 19 世纪，由穆勒修正并发展，标志着功利主义理论进入了其发展的鼎盛期。 19 世纪末 20 世纪初，在西季威克和摩尔的批判下，功利主义逐渐沉寂，直到 20 世纪五六十年代，随着规范伦理学的复兴、新自然主义的兴起以及后果论讨论的中心化等理论上的新发展，功利主义伦理学再度进入复兴时期，并逐渐趋于完善。 1 最新资料欢迎阅读 二、穆勒的功利主义思想概述 穆勒的功利主义思想， 主要是对于边沁功利主义思想的继承和发 展。边沁将对于快乐与痛苦的体验作为其道德标准， 认为苦乐在人的 行为中处于支配地位。他在其《道德与立法原理导论》的开篇中这样 说道：“自然把人类置于两个至上的主人——‘苦’与‘乐’——的 统治之下。只有它们两个才能够指出我们应该做些什么， 以及决定我 们将要怎样做。在它们的宝座上紧紧系着的，一边是是非的标准，一 边是因果的链环。 凡是我们的所行、 所言、所思，都要受它们的支配； 凡是我们所做一切设法摆脱他们的努力， 都是足以证明和证实它们的 权威之所在而已。 一个人在口头上尽可以自命弃绝它们的统治， 但事 实上他却始终屈从于它” 。①以这种苦乐原理为基础，边沁认为，人 类行为的基本原则就是对于快乐的追求和对于痛苦的避免， 而这就是 “幸福”、“善”。由此他的功利原则指出，“当我们对任何一种行为予 以赞成或不赞成的时候， 我们是看该行为是增多还是减少当事者的幸 福； 换句话说，就是看该行为增进或者违反当事者的幸福为准。 ”②于是，边沁认为快乐只有量的区别而没有质的差异， 他用加减乘除的计量方法，计算出人们所做所为的苦乐得失， 并取其最大盈余值来指导自己的行为。 穆勒在继承边沁功利原则的基础上， 对其做了修正。 穆勒指出快乐不仅有量上的差别，还有质上的区别。在此，穆勒把伊壁鸠鲁主义者关于快乐的观点引用了过来， 重新说明，这种功利主义原则下的快 2 最新资料欢迎阅读 乐并不是像猪一样的快乐，而是理智的快乐、情感的快乐、想象的快乐、道德情感的快乐，总是比纯粹感官的快乐高一级的快乐。功利主义总是把这种永恒性、 安全性、价值性等精神上的快乐置于肉体上的快乐之前的。 快乐是分等级的。 在评估事务的过程中， 不能把快乐的质量混同于数量，也不能单单依靠数量来做判断。 “在数量上较少的快乐在质量上具有优先性，相对而言，远胜于数量多的那种快乐。 ”③在这里穆勒提倡一种高级的快乐，即“那些同样的熟悉两种快乐的人，同样的具备欣赏和享受两种快乐能力的人， 都明显倾向于利用他们的高级官能。”④他们决不愿意过一种低级的生活，这种不愿意可以被称为一种骄傲或者高贵，它表示了人们对于自由和个人自由的热爱和向 往。尽管很多时候那种高级的生活看起来好像并没有低级的生活更幸福。但是，高贵的个性会让别人更幸福，让世界上总体收获更多，因此穆勒认为，功利主义要实现自己的目标就必须在总体上培养人们性 格的高贵。只有具备了这种高贵的品格才能进行快乐的 “质的检验”，也即对于快乐的质和量的区分作出比较。他说： “检验质的规则与检验量的规则不同，只有那些经验丰富、具有自我意识和自我观察习惯、并能进行很好比较的人所感觉到的优先性才能做为质的检验。 ”⑤这种高贵的人格还包含着为了实现公众利益而做出的自我牺牲， 那些为了人类集体利益而牺牲自身生命的 “英雄烈士” 即是这样一类最高贵的人。 然而，虽然穆勒认为在一些特定的情况下， 有一些人会做出牺牲， 3 最新资料欢迎阅读 但这并不代表功利主义就提倡牺牲， 这种牺牲只是在世界的安排还不 够完美的状态下， 在没有更好的选择的情况下才进行的选择。 而这也 表明，功利主义原则实际上是提供了一种选择， 他要求人们对自己的 行为和将要做出的判断是已经进行过深思熟虑之后的， 他要求人们按 照“最大多数人的最大幸福”来作为行为的标准。没有完全按照这