- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重大项目社会稳定风险评估指标体系参考表
评估内容
指标
分值(带●为一票否决)
合法性(15)
法定前置要件是否齐备
用地预审、规划选址、环境影响评价等前置审批是否通过(●)
审批主体合法性
各前置要件的审批机关、项目审批机关是否具有法定权限(●)
审批程序合法性
审批的内容和程序是否符合法律法规规定(●)
合理性(30)
社会参与度
受影响居民对项目的了解程度:绝大部分居民有所了解(2);少部分居民有所了解(1);只有个别居民了解(0)
项目的社会影响
项目造成的失业人数:未造成或造成极少数居民失业(2);造成少量居民失业(1);造成大量居民失业(0)
项目引起的居民收入变化程度:项目引起少量居民收入显著下降(3);项目引起大量居民收入显著下降(0)
项目可能造成的交通风险:项目引发交通拥挤或中断的概率低(1);项目引发交通拥挤或中断的概率高(0)
项目引起的流动人口增加程度:项目引起少量流动人口增加(1);项目引起大量流动人口增加(0)
公共活动空间满意度:大多数居民满意(2);少部分居民满意(1);大多数居民反对(0)
绿化设施变化满意度:大多数居民满意(2);少部分居民满意(1);大多数居民反对(0)
废气、噪声、粉尘等污染影响度:大多数居民满意(3);少部分居民满意(1);大多数居民反对(0)
补偿标准、安置方案满意度
拆迁方案满意度:?大部分居民满意(4);少部分居民满意(2);大部分居民反对(0)
补偿标准满意度:?大部分居民满意(5);少部分居民满意(2);大部分居民反对(0)
补偿资金到位情况满意度:?大部分居民满意(5);少部分居民满意(2);大部分居民不满意(0)
可行性(25)
项目与当地经济社会发展水平的适应度
适应程度高(3);适应程度低(1);基本不适应(0)
资金筹措和保障方案
资金筹措和保障方案的可行性:完全可行(3);基本可行(1);不可行(0)
项目支持度
部门支持度:完全支持(2);有部分部门不支持(1);大多数部门不支持(0)
基层支持度:完全支持(4);有部门不支持(2);大多数不支持(0)
居民支持度:大部分居民理解支持(5);少部分居民理解支持(2);大部分居民反对(0)
公共配套服务满意度
商业设施满意度:大部分居民满意(2);少部分居民满意(1);大部分居民反对(0)
教育设施满意度:大部分居民满意(2);少部分居民满意(1);大部分居民反对(0)
医疗设施满意度:大部分居民满意(2);少部分居民满意(1);大部分居民反对(0)
社区建设满意度:大部分居民满意(2);少部分居民满意(1);大部分居民反对(0)
可控性(30)
社会反应度
信访发生程度:未发生(8);发生零星上访(4);发生大规模上访、集访(●)
群体性事件发生情况:未发生(8);发生小规模群体性事件(3);发生重大、特大群体性事件(●)
舆论反应度
社会民意调查情况:社会民意支持度高(3);社会民意支持度低(1);引发大规模社会负面影响(0)
互联网反应度:基本没有负面舆论(3);引发少量负面舆论(2);引发大量负面舆论(0)
风险可控度
社会风险预防和化解工作充分度:制定了社会矛盾预防和化解措施以及应急处置预案(5);未制定相关措施和预案(●)
宣传解释工作充分度:宣传解释和舆论引导工作充分(3);未开展宣传解释和舆论引导工作(0)
注:1、本指标体系表为参考表,评估单位可根据项目的实际情况进行调整;
2、指标中做标记的指标为一票否决,即只要该指标不合格即认为存在高风险;
3、本指标体系采用得分法计分,分值越高说明风险越小;
4、采用本指标体系的得分风险等级划分建议为:80分以上为低风险;60-79分为中风险;60分以下为高风险。
您可能关注的文档
最近下载
- 深基坑工程土方开挖节点验收记录.doc VIP
- 我和我的祖国原版正谱钢琴谱五线谱乐谱.pdf VIP
- 2025年全国大学生职业生涯规划大赛获奖作品鉴赏 .pdf VIP
- 新时代好少年先进主要事迹【7篇】.docx VIP
- 《gkh》教学实录与反思.pptx
- 第2单元第2课《花鸟为伴》第二课时课件-2025-2026学年人美版(2024)美术新教材八年级上册.pptx VIP
- 2024年10月自考14445小学教育管理试题及答案.docx
- 中软国际有限公员工手册内部公开.PDF VIP
- 第2单元第2课《花鸟为伴》第一课时课件-人美版美术新教材八年级上册.pptx VIP
- 店铺押金退还协议.doc VIP
原创力文档


文档评论(0)