浅析马赛公寓与中国居住区规划结构的区别与利弊.docVIP

浅析马赛公寓与中国居住区规划结构的区别与利弊 专业 班级 学号 姓名 日期 浅析马赛公寓与中国居住区规划结构的区别与利弊 ［摘要］柯布在极力倡导建设垂直城市，提倡以技术手段改善城市环境，把大片的阳光、空气及绿地留给城市的同时，却矛盾性地把人们的起居生活和环境统统禁锢在钢筋混凝土的巨大堡垒里面… 我想这不是人们想要的生活模式，特别是对于我们5000年来仁者乐山智者乐水的民族，我们的理想是将住宅建在郁郁葱葱的大自然里，而不是将大自然禁锢在我们的房子里。故马赛公寓在建筑领域固然再出色，也不能让所有人接受并去建造和居住，它只能是学者们眼中的艺术品。 ［关键词］马赛公寓 柯布西耶 居住区 环境 人类自诞生以来，就在为自己的住所充分发挥智慧。而提到现代住宅建筑，不得不提的是马赛公寓。马赛公寓是勒·柯布西耶对于住宅和公共住居问题研究的高潮点的代表作，结合了他对于现代建筑的各种思想尤其是关于个人与集会之间的关系的思考。那里的居民都已经形成一个集体性社会，就像一个小村庄。没有任何个人的牺牲，因为每一个公寓单元都是隔音的，与周围山光水色的环境保持接触，拥有雕刻般的雄浑力量（见图1）。 1946-1957建于马赛市郊的这座为缓解二战后欧洲房屋紧缺状况而设计的新型密集型住宅。这是一座大型的居住公寓建筑长165米宽24米高56米，18层，其中底层架空，顶层设幼儿园，屋顶为公共活动平台，设有儿童游戏场，小型游泳池以及成人健身房等，7、8层为公共服务，设商店、餐馆、洗农房及旅店等服务设施。其余层为居住层，户型多为跃层布置，起居室5.4米通高 ，最大限度接纳阳光，每3层设一中央公共走道。大楼可容377户1500—1700人居住1。 马赛公寓之成为柯布西耶的代表作品最重要的原因是它清晰地阐述了柯布西耶早在1926年就提出的新建筑5要素：底层架空、屋顶花园、自由平面、带形长窗和自由立面。底层架空：底层采用独立支柱架空；自由平面：建筑的框架结构容许居住者接自己的需要进行自由的内部空间组合；自由立面：外墙不是整式的，可以分为巨大的框架和一些部件；屋顶花园：提供各种设施，使居住者与大自然更加亲近。（带形长窗的代表作品是萨伏伊别墅，在此就不做介绍了） 马赛公寓还被称为“住宅综合体”或“平民的一座城”。它是一个大型的社区，地势较高，在那里可以看到马赛市的全景。柯布西耶描述道；“我们用阳光、空气和绿地提供一种幽静、独立的社区，对于居民来说，这种住宅将是欢迎的。”如果马赛公寓真的像柯布西耶描述的那样受欢迎，那么为什么它没有像互联网一样普及全球呢？在我国，很少有直接模仿马赛公寓的。虽然现在的城市综合体建筑已经十分常见，但它们不像马赛公寓那样在单体建筑中实现居住、环境、休闲、娱乐、教育一体化。 让我们来看看我国的居住区情况，马赛公寓的功能布局是垂直的，而我国居住区的功能分布是水平的。大部分是在地面标高平面上进行功能分布。其组成部分有：住宅，公共服务设施，道路，公共绿化，有些居住区还有（街道）工业。（见图2）这些在总平面都可以表现出来。对于居住区的环境则由内部居住环境（即住宅的内部环境和住宅楼的公共部分内部环境）和外部生活环境。外部生活环境包括：空间环境，大气环境，声环境，视觉环境，生态环境，小气候环境，邻里和社会环境。公共设施也有合理的服务半径。小区也会有一定的安保措施。确保居住区的安全。我认为我们现在的居住区就很好，很贴切我们的生活。2 图2 柯布曾评价马赛公寓说： 为人类而建，为人的尺度而建。 以强进的现代技术为依托而建。 为表达粗混凝土全新灿烂的面貌而建。 最终为将时代动人的新精神引入住宅----社会的基本细胞而建... 《明日之城市》中写到：必须兴建垂直方向发展的城市中心。城市中的住房应当建在没有中庭、远离道路、窗户面向广阔的公园：锯齿状住户在社区和封闭式住宅社区。3那么马赛公寓就真的如大家言甚至柯布西耶自己所说的那样受欢迎吗？客观地讲，这座兀立在马赛城郊的庞然大物除了在建筑学刊中时有提及以及建筑爱好者们偶有“参拜”外，对于其内的住客来说，实在不会有太多特别感受。Le Corbusier说,一个概念模式被理解接受需要至少20-30年至于被应用则是50年之后，然而这个形成于半个世纪前的“理想居住单元”，抑或如其所言“竖向布置的花园城市”果真如期地为今日的人们所理解和接受了吗？答案显然并不十分乐观。 如下是两种住宅规划结构的一些比较： 内部居住环境： 马赛公寓的住宅内部居住环境毫无疑问是极佳的，跃层户型，有5.4米的落地窗，通高的起居室，大小户型都有，可供选择。柯布曾有言：厨房是圣