网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

综合管廊发展状况以及现浇与预制管廊比较.pptx

综合管廊发展状况以及现浇与预制管廊比较.pptx

  1. 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
综合管廊发展状况及现浇和预制管廊比较中泰国际城市综合管廊介绍目录一、管廊概述二、国内外综合管廊的发展三、现浇和预制综合管廊比较四、研究状况五、典型试验六、案例及研究展望1.管廊概述1.1 综合管廊的定义及分类 综合管廊,又名共同沟、共同管道、综合管沟,是指在城市道路下面建造一个市政共用隧道,将电力、通信、供水、燃气等多种市政管线集中在一体,实行“统一规划、统一建设、统一管理”,以做到地下空间的综合利用和资源的共享。缆线型综合管廊支线型综合管廊干线型综合管廊1.管廊概述1.2 为什么要建综合管廊? 城市消除“拉链路”地下空间开发 海绵城市地下管线安全运营城市环境建设1.管廊概述1.3 常用断面错位箱涵错位单仓并排箱涵错位的双仓箱涵 错位单仓现场施工1.管廊概述1.3 常用断面三个单仓箱涵并排连接立式箱涵1.管廊概述混凝土箱涵连接形式主要有两种,构件间带有纵向锁紧装置(纵向串接接口)的连接; 构件间无约束锁紧装置的连接。构件间无约束锁紧装置的连接又分为刚性接口和柔性接口。1.4 接口形式遇水膨胀橡胶圈弹性橡胶密封圈企口采用承插口柔性连接,能较好的抵御地基沉降的影响。1.管廊概述混凝土箱涵连接形式主要有两种,构件间带有纵向锁紧装置(纵向串接接口)的连接; 构件间无约束锁紧装置的连接。构件间无约束锁紧装置的连接又分为刚性接口和柔性接口。1.4 接口形式(a)—贯穿式连接1—箱涵A;2—箱涵B;3—预应力钢筋;4—锚固螺母;5—张拉油缸(b)—相邻箱体式连接1.管廊概述混凝土箱涵连接形式主要有两种,构件间带有纵向锁紧装置(纵向串接接口)的连接; 构件间无约束锁紧装置的连接。构件间无约束锁紧装置的连接又分为刚性接口和柔性接口。1.4 接口形式搭板连接型螺栓连接1.管廊概述混凝土箱涵连接形式主要有两种,构件间带有纵向锁紧装置(纵向串接接口)的连接; 构件间无约束锁紧装置的连接。构件间无约束锁紧装置的连接又分为刚性接口和柔性接口。1.4 接口形式小企口2.国内外综合管廊的发展2.1 发展历史世界上最早规划建设综合管廊的国家是法国(1832)我国于1958年在北京天安门广场下建设了第一条综合管廊,之后,综合管廊的建设一直没有得到有力的推动上海世博会综合管廊是国内第一条预制拼装施工工艺的综合管廊2.国内外综合管廊的发展2.2 预制拼装综合管廊的应用时间应用概况1993上海政府在浦东规划并建设了我国第一条现代综合管廊——张杨路综合管2004广州大学城综合管沟,干线综合管沟,全长约10 公里;5 条支线综合管沟,长度总和约7 公里,是国内目前距最长、规模最大、体系最完善的综合管沟2007天津横跨海河共同沟开始施工,采用盾构掘进,预制管片组装,全长226.5m2010上海世博会园区综合管廊工程在国内首次将预制预应力施工工艺应用于综合管廊结构。园区综合管廊总长约6.4 km,其中预制预应力综合管廊示范段长约200 m3.现浇与预制综合管廊比较3.1 结构性能良好的抗渗性能“柔性”接头抗震功能强铺设为弧线形管道:抗沉降、抗浮能力差受外荷载(如地震)作用,易发生折断涵管纵向配筋量也需加大现浇综合管廊预制综合管廊3.现浇与预制综合管廊比较3.2 预制管廊转角做法90°转角丁字法十字法3 现浇与预制综合管廊比较3.3 工程实例对比项目信息项目名称:上海世博会地下综合管廊施工工法:现浇施工、预制装配化施工工程量:现浇段段总长6.2km;预制段混凝土管廊总长200m产品尺寸:外宽3.3m,外高3.8m,长度2m,壁厚300mm分析目的:以25m长度作为一个标准段,对两种施工工法进行工期和成本分析,研究预制箱涵的经济性结果:预制综合管廊应作为建设地下综合管廊的首选施工工法。 ●预制:干作业,噪声小,污染小,施工文明有序●现浇:湿作业,噪声污染严重◆ 结果:预制环保效益好3 现浇与预制综合管廊比较施工工期施工成本3.4 经济效益与社会效益分析●预制:22d●现浇:40d◆ 结果:预制节省18d,缩短45%工期●预制:土建总成本29.5万●现浇:土建总成本30.9万◆ 结果:预制节约1.4万,成本降低4%环保效益社会效益●预制施工快速,可迅速回填、对社会经济影响小●现浇:开挖时间长,造成影响大◆ 结果:预制施工社会效益显著对比结果:预制综合管廊应作为建设地下综合管廊的首选施工工法。 不含土石方开挖,仅包括箱涵产品及施工服务的造价对比: 10公里以内:预制超过现浇 >10公里:预制低于现浇 4.研究状况4.1 管廊震害 在地下结构中,国内以明挖方式施工的浅埋地下涵管式结构应用广泛,美国和西方国家曾经统计过,埋深越浅,综合管廊受地震破坏越严重。4.研究状况4.2 地震波作用下地下结构的变形4.研究状况4.34.研究状况4.4 综合管廊抗震研究

文档评论(0)

懒懒老巢 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档