《共产党宣言》讨论报告.pdfVIP

课程名称 : 《马克思主义基本原理概论》 《共产党宣言》讨论报告 目录 1 《共产党宣言》讨论报告 本组讨论的问题： 1、围绕《共产党宣言》讨论： （1）宣言中阐述了哪些基本观点；这些观点在当代是否还 有价值和意义？理由是什么？ 答：阐述的基本观点： ① 消灭私有制 ② 推翻资产阶级的统治，由无产阶级夺取政权 ③ 暴力推翻全部现存的社会制度才能实现共产主义 ④ 共产主义运动已成为不可抗拒的历史潮流 有一些有价值和意义；首先我们要肯定《共产党宣言》为社会主义的发展提供了理论基 础，指引我们进行社会主义建设，为工人阶级运动提供了理论依据，至少在无产阶级夺 取政权时期起到了一定的作用。 关于①：我们认为消灭私有制是不现实的，但是限制私有制是很有必要的。以中国为例， 中国的经济模式和制度是以公有制为主体，多种所有制并存。邓小平 “允许一部分人先 富起来”其实就是为私有制贴上了 “合法”的标签，中国社会的经济发展在改革开放后 取得的伟大成果也说明了私有制的存在有其合理性。而且由于当前社会允许个人将其财 产和社会地位世袭给子女，实际上就相当于 “私有”。当然 “共同富裕”是最终的目标， 但 “消灭”私有制无疑太过绝对，而且需要建立与公有制相配套的、完善的其他制度， 这都需要很长的时间才有可能达到。现阶段消灭私有制无疑会产生消极影响，影响社会 的稳定。 关于②③：我们认为确实要推翻资产阶级的统治，有无产阶级夺取政权。由于无产阶级 是社会存在的大多数，也就代表了大多数人的利益，故由无产阶级统治才能更好地维护 无产阶级的利益。但是暴力推翻全部现存的社会制度无疑是不现实的、是有些偏激的， 而且几乎是不可能的事情。现行的社会制度虽然有一定的缺陷，但在该制度下社会基本 处于稳定，有其必然性，它基本满足了人们生活的需求。而如果我们推翻了一切现行的、 经过时间考验的社会制度后，必然会造成社会的混乱，尤其是当社会的生产关系改变后， 相当于一次 “大洗牌”，谁也无法保证新的社会制度能一蹴而就，达到设想中的状态。 2 而且人们的思想程度不尽相同，新的制度不一定会得到大多数人的赞同。这些都需要我 们从现行的社会制度中 “去其糟粕，取其精华”，在维持社会稳定的情况下逐步的改革， 而改革的成功与否也都需要时间来检验。理论需要付诸实践、经过时间的考验，否则一 切都是空谈。 关于④：这无疑是无产阶级提出了一种理想，作为大多数的无产阶级提出了一种理想（共 产主义），但是在现行的社会制度下和人们的思想没有达到能实现这种理想的高度时我们很 难看到真正所谓的“共产主义”的诞生。作为大多数的无产阶级肯定是要争取更多他们应得 的利益的，但是是否一定是沿着“共产主义运动”的轨迹我们不敢苟同。在我们的有生之年“共 产主义”应该是难以实现了，我们认为会有比共产主义更符合社会发展方向的、更加合理的 理论在未来出现。 （2 ）用马克思宣言中的思想对照现实，现实中哪些问题不 符合马克思宣言中的基本判断？ 1、马克思、恩格斯分析未来的社会主义社会：他们认为社会主义是资本主义之后的一种高 级的社会形态，生产力高度发达，建立在商品经济已经充分发展的基础上，不存在商品货币， 因而又不存在什么社会主义市场经济的问题。这点与现实明显不符；商品货币依旧存在，社 会主义市场经济亦是当今我们耳熟能详的名词，世界各地生产力差距大得离谱，更别提商品 经济的充分发展了。 2、“一切社会的历史都是阶级斗争的历史”：这个判断在当今中国的社会主义社会并不适 用，因为中国当前处在社会主义初级阶段，人民当家作主，并不存在客观意义上的压迫者和 被压迫者之分，所以也并无阶级斗争的踪影。虽然当今中国社会依旧有一定程度上的不平等、 不公平问题存在，然而随着社会主义道路自身的延展，这些问题必然会得到化解，因而现实 不符合该判断。而且社会的历史绝不仅仅充满了斗争，历史有它自己的规律，记录了人类的 发展。比如说现在，阶级斗争已经基本上淡出了人们的视野，不再是一个重要的话题，阶级 之间的矛盾早已没当初那般尖锐。 3、马克思和恩格斯当年对资本主义发展阶段的认识、对资本主义生命力的预见：事实上， 马克思恩格斯当年所生活的那个时代，资本主义正处在上升发展时期，资