资料微积分简介.ppt

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
二、贝克莱悖论与第二次数学危机 贝克莱对微积分基础的批评是一针见血,击中要害的,他揭示了早期微积分的逻辑漏洞。然而在当时,微积分理论由于在实践与数学中取得了成功,已使大部分数学家对它的可靠性表示信赖,相信建立在无穷小之上的微积分理论是正确的。 因此贝克莱所阐述的问题被认为是悖论,即贝克莱悖论。 由于这一悖论,十分有效地揭示出微积分基础中包含着逻辑矛盾,因而在当时的数学界引起了一定的混乱,一场新的风波由此掀起,于是导致了数学史中的第二次数学危机。 最新. * 二、贝克莱悖论与第二次数学危机 3. 微积分的发展 有了这三大理论,使微积分学这座人类数学史上空前雄伟的大厦建立在牢固可靠的基础上,从而结束了二百多年数学中的混乱局面,同时宣告第二次数学危机的彻底解决,数学家们终于赢来了胜利凯旋之日。 最新. * 三、罗素悖论与第三次数学危机 最新. * 三、罗素悖论与第三次数学危机 1.康托尔与集合论 康托尔:是19世纪数学发展影响最深的数学家之一。1845年出生于圣彼得堡,早在学生时代,就显露出非凡的数学才能。然而,一开始其父亲却希望他学工程学,他是1862年进入苏黎世大学,学数学的,第二年转入柏林大学,1867年以优异成绩获得了柏林大学的博士学位,其后,一直在哈雷大学教书。 然而,康托尔的观点并未被同时代所接受,特别是康托尔的老师克罗内克。他猛烈攻击康托尔的研究工作,把它看做一类危险的数学疯狂,同时还竭力阻挠康托尔的提升,不让其在柏林大学获得一个职位。长期的过渡疲劳和激烈的争吵论战,使得康托尔的精神终于在1884年春崩溃了,在他一生中,这种崩溃以不同的强度反复发生,把他从社会赶进精神病医院这个避难所。最后于1918年1月,他在哈雷精神病医院逝世。 最新. * 三、罗素悖论与第三次数学危机 整体一定大于部分 -----这是人们传统的观念 康托尔下了一个定义:“如果能够根据某一法则, 使集合M与集合N中的元素建立一一对应的关系,那 么,集合M与集合N等势或者说具有相同的基数。” 按照这一定义,于是有: 自然数集、正偶数集、自然数的平方 等集合的数目一样多,都是可数集。 数轴上稀稀落落的自然数集与密密麻麻 的有理数集也可建立一一对应的关系。 所以部分能够等于整体。 另外:无理数集、实数集是不可数集。 两条不同长度的线段,区间(0,1)上的点 与单位正方形上的点,直线与整个平面、与 n维空间等都可建立一一对应关系。 最后,康托尔用“超限基数”与“超限序数”一起来刻画了无限,描绘 出一幅无限王国的完整图景,它充分体现了康托尔那惊人的想像力。 简单介绍集合论 最新. * 三、罗素悖论与第三次数学危机 1891年克罗内克去世之后,康托尔的阻力一 下子减少了。到1897年,召开的第一次国际数学 家大会,数学家们开始对集合论的认可。一直到 了20世纪初,集合论在创建20余年后,才最终 获得了世界公认。康托尔所开创的全新的、真正 具有独创性的理论得到了数学家们的广泛赞誉。 1900年,在巴黎召开的第二次国际数学家大 会上,法国著名数学家庞加莱曾兴高采烈地宣布 “借助集合论概念,我们可以建造整个数学大 厦,今天,我们可以说,数学已经达到了绝对的 严格。” 然而好景不长, 正当人们为集合论的 诞生而欢欣鼓舞之 时,一串串数学悖论 却冒了出来,一个震 惊数学界的消息传 出:集合论是有漏洞 的! 于是又搅得数学 家心里忐忑不安。 最新. * 三、罗素悖论与第三次数学危机 罗素(1872-1970),英国数学家、哲学家。出身于贵族家庭,父母早亡,与祖父祖母生活在一起。11岁就开始学习欧氏几何 (他说:这是他生活中的一件大事,犹如初恋般的迷人),18岁考入剑桥大学,学习数学与哲学。48岁那年,作为一位蜚声国际的哲学家,应邀来中国讲学一年,1950年还获得诺贝尔文学奖。 在1901年,罗素构造了一个集合S, S由一切不是自身元素的集合所组成。 罗素问:S是否属于S?然而回答却 陷入两难境地。 如果S属于S,根据S的定义,S就不属于S; 反之。如果S不属于S,同样根据定义,S就属于S;于是 ? 无论如何都是矛盾的! ------这就是罗素悖论! 2.罗素悖论与第三次数学危机 最新. * 在某村,一个理发师宣布了这样一条原则: 他只给那些不给自己刮胡子的人刮胡子。 问:理发师是否可以给自己刮胡子? 如果他给自己刮胡子,那他就不符合他的原

文档评论(0)

liuxiaoyu98 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档