巴黎圣母院的读后感.pdf

巴黎圣母院的读后感 　　篇一：巴黎圣母院的>读后感 　　 　　在十九世纪群星灿烂的法国文坛，维克多？雨果可以说是最璀璨的一颗明星。他是 伟大的诗人，声名卓着的剧作家、小说家，又是法国浪漫主义文学运动的旗手和领袖。 这部伟大的作品《巴黎圣母院》是他的第一部引起轰动效应的浪漫派小说，它的文学价 值和对社会深刻的意义，使它在经历了将近两个世纪的时间之后，还是在今天被一遍遍 的翻印、重版，从而来到我的手中。 　　 　　在我阅读这本书的过程中，我感受到了强烈的 “美丑对比”。书中的人物和事件， 即使源于现实生活，也被大大夸张和强化了，在作家的浓墨重彩之下，构成了一幅幅绚 丽而奇异的画面，形成尖锐的、甚至是难以置信的善与恶、美与丑的对比。 　　 　　《巴黎圣母院》的情节始终围绕三个人展开：善良美丽的少女爱斯梅拉达，残忍虚 伪的圣母院副主教克洛德？弗罗洛和外表丑陋、内心崇高的敲钟人加西莫多。 　　 　　波希米亚少女爱斯梅拉达是巴黎流浪人的宠儿，靠街头卖艺为生。她天真纯洁，富 于同情心，乐于救助人。因为不忍心看见一个无辜者被处死，她接受诗人甘果瓦做自己 名义上的丈夫，以保全他的生命；看见伽西莫多在烈日下受鞭刑，只有她会同情怜悯， 把水送到因口渴而呼喊的敲钟人的唇边。这样一个心地高贵的女孩，竟被教会、法庭诬 蔑为 “女巫”、 “杀人犯”，并被判处绞刑。作者把这个人物塑造成美与善的化身，让她 心灵的美与外在的美完全统一，以引起读者对她的无限同情，从而产生对封建教会及王 权的强烈愤恨。 　　 　　至于副主教克洛德和敲钟人加西莫多，这是两个完全相反的形象。克洛德表面上道 貌岸然，过着清苦禁欲的修行生活，而内心却渴求淫乐，对世俗的享受充满妒羡。自私、 阴险、不择手段。而加西莫多，这个驼背、独眼、又聋又跛的畸形人，从小受到世人的 歧视与欺凌。在爱斯梅拉达那里，他第一次体验到人心的>温暖，这个外表粗俗野蛮的 怪人，从此便将自己全部的生命和热情寄托在爱斯梅拉达的身上，可以为她赴汤蹈火， 可以为了她的>幸福牺牲自己的一切。 　　 　　这种推向极端的美丑对照，绝对的崇高与邪恶的对立，使小说具有一种震撼人心的 力量，能卷走我们全部的思想情感。这也许正是浪漫派小说的魅力所在。 　　 　　在《巴黎圣母院》中，作者以极大的同情心描写了巴黎最下层的人民、流浪者和乞 丐。他们衣衫褴褛、举止粗野，却拥有远远胜过那个所谓有教养、文明的世界里的人的 美德。互助友爱，正直勇敢和舍己为人的美德。小说中巴黎流浪人为救出爱斯梅拉达攻 打圣母院的场面，悲壮、激烈、慷慨、惊心动魄，显然是在一定程度上融入了七月革命 中巴黎人民显示的英勇精神和巴黎人民捣毁圣日尔曼教堂和巴黎大主教府的事件。小说 写到这里，还通过书中人物之口预言人民将起来捣毁巴士底狱，暗示了一七八九年大革 命的爆发。 　　 　　篇二：巴黎圣母院的读后感 　　 　　很早就触碰过《巴黎圣母院》了，因为我 有个每天看电视剧却只让我看名着的妈 妈 ，记得那个时候，看了好久也没发现 什么支持我看下去的动力，便把它扔一边去了， 要不是这次的寒假 作业，估计它会一直尘封下去。 　　 　　我本来还以为，隔了这几年，我总该对这本书看法不一样了吧，可是觉得开头的确 够冗长的，在跳过好多历史 介绍 ，终于找到连得紧密点的叙述了。（前面那些东东就算 靠注解也无法看懂，这就是以前我 “唾弃”它的原因吧。） 　　 　　读到后面，我终于被它吸引住了，时刻担心着艾斯梅哈尔的命运 ，她为了素未谋面 的格朗瓜尔不被绞死，宁愿嫁给他当卡西莫多被绑在广场上示众，所有人辱骂他，听到 他痛苦 的呻吟，不但不同情 ，还将其当做笑料时，她却不计前嫌， “含着笑把葫芦对 着卡西莫多缺牙的嘴。”而刚才还冷血的群众，却被这个场景感动 了！原来他们并不是 麻木不仁，只是他们的怜悯对外表丑陋的人 “免疫”而已。她是个痴情的人，看到弗比 斯离去，就算会被士兵发现，也要喊出他的名字 。然而弗比斯却可以，和未婚妻一起看 着她走向刑台，她呼喊着他的名字，他追着未婚妻解释。最终，她还是死了。当时的世 界 已经容不下这个美丽 善良 的姑娘了。 　　 　　卡西莫多，无论书中把他描绘得如何丑陋，也无法阻止我对这个角色 的喜爱。他就 像一个没人疼的小孩，只要谁施舍给他一点点恩惠，他就可以死心塌地地对谁好。然而， 人们却是如此吝啬这样的一点点。所以我们也很容易理解 ，为什么艾斯梅哈尔只是给了 他一点水喝，他便可以感动到泪流满面。他似乎就是个悲剧式的人物 ，相貌丑陋也就罢 了，可他还天生独眼，驼背，瘸腿。又因为从小就做敲钟人而