2019年高考新闻素材高铁霸座专题.docxVIP

2019年咼考新闻素材咼铁霸座专题 TOC \o "1-5" \h \z 高铁“霸座”不妨纳入黑名单 1 “霸座”应付出代价，但人肉也得克制 2 高铁“霸座男”道歉，能免惩处吗？ 3 就该激起“座霸”们的羞耻感 4 别用没诚意的道歉戏耍公众 5 “高铁霸座男”的遭遇正在为他的行为“买单” 6 “座霸”当惩戒，“人肉”须克制 8 “座霸”不违法，结论下的有点轻率 8 高铁“霸座”不妨纳入黑名单 张涛 2018年08月23日08:36 来源：法制日报 高铁是一面镜子，照出每个人的文明素质。对乘车行为加以规范和约束 ，不仅关系到交通出 行秩序,也关系到整个社会文明水准的提升 8月21日上午，在从济南到北京的高铁上，一名男乘客霸占了一女乘客靠窗的座位，并以站 不起来为由，拒绝回到自己的座位。经列车长及乘警劝说无果，当事女乘客被安排到商务车厢。列 车长劝说男乘客的视频被发布到网上后，该男乘客的做法遭到网友的批评（8月22日《北京青年 报》）。 对号入座是乘坐高铁等交通工具的基本规则，这既可保障购票乘客的应有权益,也有利于维 护交通出行秩序。乘客可以自行协调调换座位，不过必须征得对方的同意。而在这一事件中，男乘 客先是抢占了女乘客的座位，在女乘客明确表示不愿调换座位时，仍拒绝让出座位。这一奇葩行为， 让众人大跌眼镜。 不过,与“霸座”行为相比，高铁工作人员对于“霸座”者的束手无策更值得关注和反思。 在女乘客找到乘务员反映后，先是列车长出面和男乘客进行沟通，然后又找来乘警进行劝说，却始 终无果。最终，女乘客被安排到商务车厢就座，直到终点也没能回到自己的座位。霸占他人座位固 然是不对的，但由于相关规定对于违反对号入座没有具体处罚措施，高铁工作人员只能以劝导为主 没有更有效的办法。尽管男乘客的做法遭到其他乘客的指责，相关视频发到网上后也引来网友批评 但单纯的舆论谴责，并不能让当事人产生羞愧感，从而自觉约束行为。 或许在一些人看来，“霸座”虽然可气,但也没什么大不了。同一车厢的座位并无区别，坐在 哪里都一样，当事女乘客大可不必和男乘客较真，自己坐到男乘客的座位就是了。 其实,与“霸座” 较真看似小题大做，实则是在抵制不文明行为。这名女乘客不仅是在维护自己的乘车权益 ,也是在 捍卫出行规则。铁路进入高铁时代，公众的规则意识也应与时俱进。维护公共交通出行规则 ，显然 不能靠女乘客一个人战斗。 去年1月，中国铁路总公司发布《铁路旅客信用记录管理办法 （试行）》，将“扰乱铁路站车 运输秩序且危及铁路安全、造成严重社会不良影响”等七种失信行为，纳入铁路旅客信用信息记录 管理。今年3月，国家发展改革委、中央文明办、最高法等多部门联合发布文件 ，有前述七种失信 行为的行为责任人将在一定时间内被限制乘坐火车。“守信者走遍天下 ，失信者寸步难行”，以黑 名单的形式治理旅客失信行为是一个好办法。不过，从现实操作看，黑名单管理制度尚有待完善的 地方。 去年5月，一则老人在高铁上乱扔瓜子皮被阻，怒将瓜子分撒整节车厢，并怒斥清洁工的视 频在网络上疯传。网友看完后纷纷替清洁员打抱不平 ，很多人更是要求将这位老人列入黑名单，禁 止其再乘坐高铁动车。不过，对照相关规定，这位老人的做法虽然涉嫌扰乱运输秩序、造成社会不 良影响,却并未危及铁路安全，很难将其列为失信行为。同样,高铁“霸座”也不符合现行的旅客黑 名单标准。 高铁是一面镜子，照出每个人的文明素质。对乘车行为加以规范和约束 ，不仅关系到交通出行 秩序,也关系到整个社会文明水准的提升。 有关部门不妨认真总结实践中遇到的问题，对试行办法 及时予以修订完善，将“霸座”“乱扔垃圾”等不文明行为纳入黑名单范畴 ，倒逼失信者对于规则 产生敬畏。 “霸座”应付出代价，但人肉也得克制 2018-08-23 10:53 来源：光明网-时评频道 作者：任然 男子高铁上“霸座”所掀起的舆论还在继续发酵。最新的报道指出，当事男子孙先生已就事件 回应称，当时态度不太好，现在对自己的行为很后悔，并向女乘客表示道歉。除此之外，事件中 还有一个被忽视的细节，那就是“霸座”男不出意外地遭遇了网友的人肉。 公然“霸座”，屡劝不改，甚至还“强词夺理”，这样的行为最终遭遇舆论曝光，被 千夫 所指，确实不值得同情。事实上，在智能手机普及的当下，一个人的道德和行为失范可能对应的 舆论惩罚，当事人是应该要有所预期的。 不过，回到舆论惩罚的角度，对某一行为的舆论谴责是一回事，对当事人进行“扒光”式 人肉，又是另外一回事。这起事件中，涉事男子头像虽然在主流媒体的报道中多被打码处理，但 互联网上，有关此事的无码视频和当事人照片随处可见，涉事男子的姓名、身份证号码、家庭住 址等个人信息也均在网上被公开，不少网友甚至是一边调侃“涉及隐私请大家尽量不要转发”， 一