政府财政活动对收入分配的影响和作用.docVIP

政府财政活动对我国目前收入分配的影响与作用 政府财政活动对收入分配秩序的影响主要表现在： 1.由抑制消费转为富民政策。政府有意识地通过各种政策调整，不断提高城乡居民的收入水平。对农村居民，通过采取“大包干”制度、不断提高农产品收购价格、逐步放开农产品市场和小商品市场等，调动农民生产积极性，使其从增产和提价两方面增加收入。对城市居民，则通过对物价的暗补和明补使其从中得到实惠，同时不断改革企业内部分配制度，有计划地提高职工的工资收入，以保证城市居民收入水平不断提高。 2.在收入分配中引入市场机制。允许多种经济成分并存的政策，使得非国有经济从小到大，发展成为国民经济中不可缺少的重要力量。大量非国有经济单位的市场化经济活动，又为个人收入来源的多元化创造了条件。收入分配中市场机制作用的影响不断扩大，国家计划调控的工资比重不断缩小，收入分配中市场机制的作用已占非常重要的地位。 3.打破“大锅饭”，实行倾斜式收入分配政策。与不平衡发展的总体战略相适应，允许一部分人、一部分地区先富起来、先富带后富的一系列倾斜式政策，在推动收入分配领域的改革中发挥着越来越重要的作用。 政府财政活动对房地产市场的影响与作用 政府主要通过城市建设，土地出让，经济适用房和廉价房的供给，信息发布以及制定相关政策等方法干预房地产市场。 具体有以下几种： 一．通过城市建设和旧城改造干预房地产市场。地方政府对政绩的追求，会使其通过对公共资源的掌握和决策权利，省掉很多不必要的形象工程。旧城改造的拆迁工程，则为房地产市场提供了大量的需求方。 二．通过土地出让干预房地产市场。地方政府垄断土地一级市场。政府可以通过控制之土地出让干预房地产市场。如果政府以此权利寻租，就会直接土地的开发成本。另外，当政府因为政策原因希望引导房地产项目的开发时，在当前监督机制不很完善的情况下，政府部门易利用所掌握的权利进行寻租活动。 三．通过经济适用房和廉租房的供给干预房地产市场。经济适用房所使用的土地为政府划拨用地，开发成本中少了土地出让金一项，再加上政府限制了开发利润率，经济适用房的售价就远低于市场上的商品房。政府可以通过经济适用房和廉租房的供给影响市场上的房价，廉租房和经济适用房的供应是否得当，会对商品房价格产生相应影响。 四．使用其他政策干预手段。目前许多地方政府都是用户口准入、移民等政策来刺激外来居民购买住房，增加当地房地产市场的需要。