综合自然地理学课件——土地利用及地覆被变化.ppt

相对土地利用变化评价而言，土地覆被变化的定量评价进展要缓慢得多。目前最常用的评价方法是根据土地覆被类型变化进行评价，对于同一土地覆被类型质量变化则缺乏有效的探测。 基于MSS和TM多波段影响计算的AVDI指数可以较好的反映地面土地覆被类型的植被覆盖度，但对诸如土地退化程度等其它重要参数则没有理想的反映。因此LUCC项目组强调：如何更好的评价土地覆被变化速度是新时期土地覆被变化研究的优先方向。 土地覆被遥感分类方法目前利用数据统计理论方法结合人工解译被公认为是在多尺度内进行遥感分类的主要方法。 这种方法具有算法成熟、充分利用人机交互和影响的特点，然而其用时长，对参与解译分析人员的依赖性强，很大程度上不具备重复性等局限影响了快速、准确、客观地获取大面积土地覆被信息。 分类体系的研究是LUCC计划制定之初就考虑到了的重点内容。 近年来各个国家、组织、研究团体乃至个人都根据自己面对的研究对象、问题和区域特点提出了各自的土地利用/土地覆被体系。多案例比较研究需要在规范的单个案例研究基础上进行，其中采用具有可比性的土地利用/土地覆被体系是其基本要求，但不顾区域环境和研究方法的差异勉强追求统一的分类体系也未必是合理的选择。 由于问题的复杂性，LUCC作用机制和过程的分析通常以模型研究为基础，通过模型研究认识和分析人类驱动力—土地利用/土地覆被变化—全球变化—区域响应—环境反馈之间的相互关系，并对未来发展趋势做出相应的预测和情景分析。 长期以来，人们从不同的目的出发，构造了许多有关LUCC的模型，尤以引入人文因子的驱动模型居多。其目的： 一是对土地利用／土地覆被的变化过程及其驱动力等进行科学解释； 二是预测未来一段时间内土地利用变化趋势； 三是为可持续发展提供基础资料和理论依据。 模型主要有： 土地利用动态变化模型（土地资源数量变化模型、土地资源生态背景质量变化模型、土地利用程度变化模型、土地利用变化区域差异模型、土地利用空间变化模型、土地需求量预测模型）；回归模型；马尔科夫模型；系统动力学模型；三维紊乱闭合模型等。 LUCC模型尽管在问题分析和决策支持中取得很大发展，由于LUCC问题的复杂性和数据的不完备，离LUCC计划对模型提出的要求还有很大距离。在很长时期内基于不完备的数据研究复杂的LUCC问题依旧是模型研究的基本局面，因此模型研究的重点应该是如何在模型中更好的实现对问题的理解。 3. LUCC的效应 近年来，由于LUCC过程的区域差异很大、生态建设往往通过改变土地利用方式实现、LUCC的区域环境效应评估与国家可持续发展战略决策关系密切而重大等原因，LUCC在区域尺度上的环境效应研究逐渐得到了学术界的重视。事实上，从20世纪90年代末期开始，IGBP开始讨论的第二个发展战略就把全球变化研究与可持续发展问题相联系，如水资源、土地退化、环境污染、贫困以及区域自然环境和社会在全球变化压力下的脆弱性等。 LUCC对环境影响是多方面的，生物多样性安全以及与之紧密相关的食物资源安全、水资源安全和土地资源安全等均与土地利用/土地覆被强度和格局密切相关。 土地利用/土地覆被是影响土地质量、生物地球化学循环、区域气候特征、水资源以及自然灾害发生的重要影响因素。土地利用/土地覆被状况通过对下垫面性质，如地表反射率、粗糙度、植被叶面积指数等的变化，导致温度、湿度、风和降水等发生变化，因此它是引起局地与区域气候变化的重要因素。 随着土地开发利用范围的扩大与强度的增加，会造成对水资源需求量的急剧增加，有研究表明，在一个流域内部的各种土地利用/土地覆被类型比例的变化，是造成河流水质发生变化的主要原因。 第二节 土地利用/土地覆被变化的驱动力研究 一、驱动力影响因素 土地利用变化的驱动力既有内在因素，也有外在因素，既有自然驱动力，也有社会驱动力。气候、土壤、水文等被认为是主要的自然驱动力。社会驱动力因素可分为直接因素和间接因素。 一般而言，某一区域的土地利用结构是该区自然因素和社会经济因素共同作用的结果，这些因素对土地利用变化的作用，包括作用方式和作用强度各有不同。 （一）自然因素 自然因素（气候、土壤、水文、地质地貌等）是影响区域土地利用结构的最基本要素，在某种程度上具有一定的主导作用。 1. 气候 气候条件对土地利用有制约作用，主要表现在其对农