行政复议决定书范文3篇.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政复议决定书范文 3 篇 申请人:易××。 委托代理人:董××。 被申请人:株洲市规划局。 法定代表人:××,局长。 地址:株洲市嵩山路。 申请人易××对被申请人株洲市规划局作出的株规罚字〔 2014〕 00011 号《行政处罚决定书》 ( 以下简称 11 号《行政处罚决定书》 ) 不服,于 2014 年 3 月 14 日向我厅提出行政复议申请,我厅受 理后依法进行了审查。因案情复杂,经我厅负责人批准,延长审理期限 30 天。该案现已审理终结。 复议请求:请求撤销被申请人作出的 11 号《行政处罚决定书》,并要求被申请人承担赔偿责任。 申请人称:被申请人作出的 11 号《行政处罚决定书》认定事实 不清、处罚依据不充分,且程序违法。申请人房产系 50 年代初购置, 有人民政府颁发的土地使用证,所搭建筑物都在宅基地上,全部为 合法建筑。申请人搭建的房屋建于上世纪 80、90 年代,是经过村民 小组和居委会同意建设的附属生活设施,不应适用《城乡规划法》进行处罚。 被申请人辩称: 一、被申请人作出的 11 号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、处罚依据充分。申请人房屋的合法建筑面积为 154.67 平方米 ( 即二层住宅 ) ,80 年代末 90 年代初在合法住宅两旁分别搭建的厕 所、厨房和抽水房等,其后又搭建了主楼第三层隔热层,建筑面积 126.36 平方米。搭建建筑并未经国土规划审批,系违法建设。申请人认为其建筑 80、90 年代建成且经村委会协议同意不属于违法建 设的观点错误。是否属于违法建设只能依据《城乡规划法》等法律规定。程序上,被申请人依法履行了告知义务,告知了申请人陈述、 申辩以及申请听证的权利,并召开了听证会,作出的 11 号《行政处 罚决定书》已经送达给申请人,对申请人的申辩、陈述权利都已到 位,法律适用正确、程序合法。申请人认为其房屋建于 80、90 年代, 不受 2008 年开始实施的《城乡规划法》调整的观点错误。申请人搭 建房屋的行为未经规划审批,属于违法建设,且该违法状态一直存 在,可以适用《城乡规划法》进行处罚。 二、申请人认为被申请人行政行为不当,造成其身心伤害并要求 被申请人承担赔偿责任的申请既无事实依据也无法律依据,且不属于行政复议案件的受理范围,复议机关应依法驳回其申请。 综上,请求复议机关依法维持 11 号《行政处罚决定书》,驳回申请人复议请求和赔偿请求。 经审理查明:申请人房屋位于株洲市芦淞区龙泉居委会董家段。房屋产权证上登记的面积为 154.67 平方米, 2 层。 80 年代末、 90 年代初,申请人在没有办理规划手续的情况下,在原有房屋两旁先后搭建了厕所、厨房和抽水房、主楼第三层隔热层,面积合计 126.36 平方米。 2013 年 1 月 5 日,株洲市芦淞区拆除违法建筑综合 管理大队根据国土部门提供的线索进行立案调查。 2013 年 1 月 15 日,被申请人作出株规罚告字〔 2013〕第 00005 号《行政处罚告知 书》,告知了申请人陈述、申辩和申请听证的权利。 2013 年 1 月 24 日,被申请人举行听证会。鉴于处罚告知书没有明确申请人违法建 设面积的具体数额, 2013 年 7 月 12 日,被申请人重新作出《行政 处罚告知书》,并明确了违法建设面积为 126.36 平方米。 2014 年 1 18 日,被申请人根据《城乡规划法》第 64 条、《湖南省实施〈城乡规划法〉办法》第 51 条的规定,作出 11 号《行政处罚决定书》,责令申请人在 10 日内自行拆除搭建的 126.36 平方米违法建筑。 我厅认为:申请人没有办理建设工程规划许可手续擅自搭建的房屋为违法建筑。被申请人在作出行政处罚决定前,依法进行了调查、告知、听证,处罚程序符合法律规定。但是,申请人扩建房屋的行 为发生在上世纪 80、90 年代,被申请人适用 2008 年生效的《城乡规划法》进行处罚,违反了法不溯及既往原则,适用法律依据错误。 综上,根据《行政复议法》第 28 条第 1 款第 (3) 项、《行政复议法实施条例》第 45 条之规定,我厅决定如下: 撤销被申请人株洲市规划局作出的株规罚字〔 2014〕第 00011 号《行政处罚决定书》,责令被申请人依法重新调查处理。 如对本复议决定不服,申请人可以自收到本复议决定书之日起 日内向人民法院提起行政诉讼。湖南省住房和城乡建设厅 20xx 年 6 月 16 日 申请人: ( 公民:姓名,住址 ; 法人或者其他组织:名称,地址 ) 被申请人: ( 名称,地址 ) 申请人不服被申请人 ________年________月_______日作出的具 体行政行为,依法向本机关申请行政复议。请求 。 申请人称: ________________ 被申请人称

文档评论(0)

138****5510 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档