《前列腺剜除术》.pptVIP

偏移分析 3.住院时间 Z=1.22 ， P=0.221 偏移分析 4.手术并发症 Z=0.75 ， P=0.451 山西医科大学 局限性 未对其他治疗良性前列腺增生手术安全性相关指标及手术的有效性指标做出评价，无法完整有力的对PKEP与PKRP两种手术方式做出评价 未能查阅到尚未发表的文献以及会议文献等灰色文献，且均存在不同程度的发表偏倚 本研究所涉及文献均为国内发表的中文文献或由国内学者发表的外文文献，文章的影响力受到影响 文献质量评级等级偏低，可能影响到研究结果真实性 样本含量有限等 山西医科大学 结论 综上所述，当前证据表明，经尿道前列腺等离子剜除术与切除术相比，手术时间短，术中出血量少，手术并发症少，住院时间短，在手术安全性具有一定的优势。但鉴于本系统评价所纳入研究质量较低，存在发表偏倚，影响结论的真实性，建议临床医师慎重选择；同时仍需大量高质量，大样本的随机对照试验，为临床提供更有力的科学依据。 山西医科大学 参考文献 Muslumanoglu A Y，Yuruk E，Binbay M，et al．Transurethral resection of prostate with plasmakinetic energy:100 months results of a prospective randomized trial[J]．BJU Int，2012，110:546-549． 叶敏，朱英坚，王伟明，等．经尿道前列腺电切术与汽化切除术的并发症分析[J]．中华泌尿外科杂志，2006，8（8）：563-566. 唐铁龙，崔曙，等．PRKP与TURP治疗良性前列腺增生症的疗效比较[J]．中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)，2009，12（3）：511-515. Ahyai SA，Gilling P，Kaplan SA，et a1．Meta—analysis of functional outcomes and complications following transurethral procedures for lower urinary tract symptoms resulting from benign prostatic enlargement[J]．Eur Urol，2010，58(3)：384—397． Demirel I，Ozer A B，Bayar M K，et al．TURP syndrome and severe hyponatremia under general anaesthesia[J]．BMJ Case Rep，2012． 何俊． 前列腺增生症四种术式疗效及并发症的临床回顾分析[J]．中国男科学杂志， 2006， 20: 37 - 39． 山西医科大学 参考文献 白文俊，王晓峰，朱积川，等．经尿道前列腺电汽化术的并发症[J]．中华泌尿外科杂志，1998，19(1)38-39． Burke N，Whelan JP，Goeree L，et al． Systematic review and meta-analysis of transurethral resection of the prostate versus minimally invasive procedures for the treatment of benign prostatic obstruction[J]．Urology，2010，75( 5) : 1015－1022． 杨帝宽，刘春晓．经尿道前列腺剜除术[J/CD]．中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)，2011，5（6）：516-518． 郑少波，刘春晓，徐亚文，等．腔内剜除法在经尿道前列腺汽化电切术中的应用[J]．中华泌尿外科杂志，2005，8(8):558-5618． Kahokehr A，Gilling PJ． Enucleation techniques for benign prostate obstruction：which one and why? [J]． Curr Opin Urol，2014，24（1）：49-55． NEILL M G，GILLING P J，KENNETT K M ，et a1．Randomized trial comparing holmium laser enucleation of prostate with plasmakinetic enucleation of prostate for treatment of benign prostatic hyperplasia[J]．Urology，2006，68(5)：1020一1024． 山西医科大学 参考文献 Ran L，He W，