理性与感性的交融—艺术设计中逻辑思维与形象思维之区别与联系.docxVIP

理性与感性的交融—艺术设计中逻辑思维与形象思维之区别与联系 关键词：理性 感性 逻辑思维 形象思维当谈到理性与感性时，人们很 自然 就会联系到“感性认识是认识的初级阶段，理性认识是认识的高级阶段”：“感性认识是理性认识的基础，理性认识是感性认识的必然 发展 ”：“感性认识阶段必须上升到理性认识阶段”等等这一系列的 哲学 论题 。的确，就认识事物的过程来看，认识必须经历多次反复最终形成无限发展。同样的道理 ，作为 20 世纪新兴学科的艺术设计，其被认识的过程也是必然要经历这种阶段的。虽然今天它所涵盖的 内容 及形式应该说已基本完善。但是，科学的思维方式和所谓的纯艺术思维方式之间的矛盾纠葛一直是如何较为正确认识艺术设计所面临的课题之一。人们通常孤立地看待逻辑思维和形象思维，认为前者过于理性，是哲学家的思考方式，而后者比较感性，这才是真正的艺术思考方式。一些从事设计艺术实践创造的工作者很容易陷入所谓的纯感性的经验思考中去，并且始终把持着这种不科学的思维方式而津津乐道。甚至连某些相关 教育 工作者也只是流于表面地利用一些思路不甚清晰的经验或教条来传道授业，而很少能在较深层次去探讨设计艺术在思考与制作过程中的科学因素。毋庸置疑，这种做法是极其有害的，这种现状是令人担忧的。因此，本文试图就艺术设计在创造及实践过程中逻辑思维与形象思维之区别与联系谈一点不成熟的看法，旨在引起对设计思维如何以更科