[QC]提高型钢混凝土组合结构柱施工一次合格率 [详细].doc

[QC]提高型钢混凝土组合结构柱施工一次合格率 [详细].doc

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
提高型钢混凝土组合结构柱施工一次合格率 海达建设集团有限公司岷山中学工程QC小组 一、工程概况 岷山中学工程位于新碶街道凤洋一路与岷山路交叉口东南角地。工程总用地面积约28200平方米,其中中小学用地约24000平方米,公园绿地约4200平方米。学校设计规模为24班初级中学,总建筑面 积34183平方米(含一层地下室,建筑面积约15405平方米)。其中食堂及风雨操场为型钢混凝土结构, 共设计工字型钢柱10根,截面为1.2m×1.0m,型钢柱单柱总高16.85米,是本工程中质量控制中的重点 、难点。 二、工程概况 小组具体情况表 表1 小组名称 海达建设集团有限公司岷山中学工程QC小组 小组课题 提高型钢混凝土组合结构柱施工一次合格率 成立时间 2017.5.18 注册日期 2017.5.18 小组类型 现场型 小组注册号 宁海建QC-2017-08 活动时间 2017.5-2017.7 课题注册号 NHJQC-2017-08 活动次数 17 成员人数 10人 出勤率 100% 小组组长 曹佩文 小组人员情况 序 姓名 年龄 学历 职称 职务 组内 接受QC 号 职务 教育时间 1 张超 41 本科 工程师 工程副总 顾问 72小时 2 曹佩文 45 专科 工程师 项目经理 组长 72小时 3 蔡卫统 46 专科 工程师 公司技术部 副组长 72小时 4 王水静 38 本科 工程师 项目质量负责 组员 72小时 人 5 楼婷婷 24 大专 助 工 资 料 员 组员 48小时 6 谢冬冬 32 专科 助 工 质 检 员 组员 48小时 7 郑松涛 25 大专 助 工 施 工 员 组员 48小时 8 姜小军 33 大专 / 钢结构班长 组员 48小时 9 马跃法 49 专科 / 木工班长 组员 48小时 10 洪培燕 50 中专 / 泥工班长 组员 48小时 制表:楼婷婷 制表日期:2017.5.18 三、选题理由 本工程为公司重点创优工程,工程质量目标为“钱 江杯”,公司领导高度关注。 型钢混凝土组合结构是本工程施工中的难点、重点; 开展QC活动对保证该工艺成功运用,提高质量、节约成本是非常重要的。 公司承建及北仑周边的类似的工程型钢混凝土组合  题课定确 率格合次一工施柱构结合组土凝混钢型高提 四、现状调查 根据我QC小组我们调查了公司承建及北仑周边的类似的工程,对型钢混凝土组合结构柱的施工质 量进行了调查,共抽查了340个点,需要整改的共42个,一次合格率88%;汇总分析后得到如下数据,其 结果如下: 型钢混凝土组合结构柱施工质量缺陷统计表 表2 序号 项目 频数 累计频数 频率 累计频率 1 砼柱蜂窝、孔洞、麻面 17 17 40.47% 40.47% 2 型钢柱偏位 15 32 35.71% 76.18% 3 型钢柱加工质量差 3 35 7.14% 83.32% 4 型钢柱焊接质量差 3 38 7.14% 90.46% 5 砼柱尺寸偏差 2 40 4.77% 95.23% 7 其 他 2 42 4.77% 100% 合 计 42 100% 制表:楼婷婷 制表日期:2017.6.1 A、砼柱蜂窝、孔洞、麻面; B、型钢柱偏位; C、型钢柱加工质量差; D、型钢柱焊接质量差; E、砼柱尺寸偏差; F、其他。 图1、型钢混凝土组合结构柱施工质量缺陷排列图 绘图:王水静 绘图日期:2017.6.1 结论:由排列图可以看出造成型钢混凝土组合结构柱质量问题的主要因素为:混凝土蜂 窝、孔洞、麻面和型钢结构柱偏位,其累计频率达到了76.18%,是本次活动解决的关键问题。 五、目标设定及可行性分析 结合工程的质量目标要求和实际情况,小组成员分析后,设定目标:型钢混凝土组合结构 柱施工质量符合《混凝土结构施工质量验收规范》要求,型钢混凝土组合结构柱分项质量验收 一次合格率100%。 有利因素  本QC小组成员技术力量强,理论水平高,有主动创 新、攻克难关的能力,能够提出风险预控措施,并且多次获得省市优秀QC小组称号。 本工程为公司的重点创优项目,公司领导高度重视 ,并在资金方面给予大力支持。 公司拥有浙江省省省级企业技术中心,为该项目的 顺利完成提供了强有力的技术支持。 项目经理部人员施工经验丰富,技术过硬。 图2、活动前后目标对比柱状图 绘图:王水静 绘图日期:2017.6.3  不利因素  柱截面大,箍筋复杂,控制点多,问题 安装精度要求高,施工难度大 结论:综合上述有利和不利因素:QC小组成员有着丰富的实践经验和创新能力,公司领导高度重视,从人员、资金、技术上给予大力支持。虽然课题实施的难度大,但通过小组成员共同努力,只要解决 砼柱浇筑蜂窝、孔洞、麻面和型钢柱偏位这两个主要缺陷,把型钢混凝土组合结构柱的施工质量完全控制

文档评论(0)

人才技能培训服务 + 关注
实名认证
内容提供者

人力资源管理师持证人

专业可靠的内容提供者!

领域认证该用户于2023年09月19日上传了人力资源管理师

1亿VIP精品文档

相关文档