《第八章_玻色分布和费米分布》.ppt

第八章_玻色分布和费米分布;; ; ; ; ; 由于玻色和费米分布的热力学公式与巨正则分布的热力学公式相同，所以，这里先给出其表达式，详细推导在下一章介绍。;⑵ 内能:; ;§8.2 弱简并理想玻色气体和费米气体;;系统的总粒子数和总能量为:;有; 将被积函数的分母展开：;将上面两式相除，得：;考虑到e-α很小，近似用玻耳兹曼分布的结果;讨论：; ;Wolfgang Ketterle; BEC是物质的一种奇特的状态，处于这种状态的大量原子的行为 像单个粒子一样。打个比方，练兵场上的士兵刚解散不久，突然指挥 官发令“向东齐步走”，于是所有的士兵像一个士兵一样整齐的向东 走去。如果将士兵缩小到原子尺度，以至于分辨不出谁是谁，我们便看到了“BEC”。那为什么冠以玻色－爱因斯坦的名字呢？有这样一 段插曲。 ; 1924年，年轻的印度物理学家玻色寄给爱因斯坦一篇论文，提出 了一种新的统计理论，它与传统的统计理论仅在一条基本假定上不同。 传统统计理论假定一个体系中所有的原子（或分子）都是可以辨别的， 我们可以给一个原子取名张三，另一个取名李四……，并且不会将张 三认成李四，也不会将李四认成张三。基于这一假定的传统理论圆满 地解释了理想气体定律，可以说取得了非凡的成功。然而玻色却挑战 了上面的假定，认为在原子尺度上我们根本不可能区分两个同类原子 （如两个氧原子）有什么不同。接着，玻色讨论了如下一个问题（这 个问题所有高中生都做过）：将N个相同的小球放进M个标号为1、2、…、M的箱子中，假定箱子的容积足够大，有多少种不同的放法？在此问 题的基础上，采用传统统计相似的作法，玻色便得到了一套新的统计 理论。 ; 玻色的论文引起了爱因斯坦的高度重视，迅速帮玻色译成德文发 表。随后将玻色的理论用于原子气体中，进而推测在足够低的温度下， 所有原子有可能处在相同的最低能态上，所有原子的行为像一个粒 子一样。后来物理界将这种现象称为玻色－爱因斯坦凝聚。值得注意 的是，这里的“凝聚”与日常生活中的凝聚不同，它表示原来不同状 态的原子突然“凝聚”到同一状态。 ; 爱因斯坦的预测引起???实验物理学家的广泛兴趣。然而实现BEC 的条件极为苛刻和“矛盾”：一方面希望达到极低的温度，另一方面 还要求原子体系处于气态。实现低温的传统手段是蒸发制冷；而斯坦福大学华裔物理学家朱棣 文、法国巴黎高等师范学校的Cohen-Tannoudj和美国国家标准局的Phillips发展的激光冷却和磁阱技术是另一种有效 的制冷方法，他们三人因此分享了1997年度诺贝尔物理学奖。1976年， Nosanow和Stwalley证明在任意低温下处于自旋极化的氢原子始终能保 持气态，则为实现第二个要求提供了希望。 ; 但遗憾的是，众多的实验物理学家将自旋极化的氢原子气体降温， 并未观察到BEC现象。于是Wieman和Cornell开始将兴趣转向碱金属原 子气体，1995年，他们将铷原子限制在磁阱中进行激光冷却首次成功 的观察到原子气的BEC现象。同年，MIT的Ketterle也在钠原子气中实 现了BEC。BEC的实现不仅在基础研究方面具有重大意义，还可能在 “原子芯片”和量子计算机等方面有广泛的应用前景。因此2001年的诺 贝尔物理学奖授予Wieman、Cornell和Ketterle以表彰他们在BEC实验 方面的开创性工作。 ; 从实现BEC的历程来看，有以下两个必备的客观条件：首先是理 论准备（玻色和爱因斯坦的工作），其次是实验手段的进步（朱棣文 等人的工作）。剩下的就是个人的素质了，要有眼光，走对路（Wieman、 Cornell和Ketterle选择碱金属原子气体作为冷却的对象）。这样看来， 诺贝尔物理学奖似乎不是什么神秘的东西。因此有人就会问为什么中国内地就没有出现诺贝尔奖呢？我们在这里谈几点：; 思想开放，不迷信权威。创新就是要打破某些已有的定论，因循 守旧，盲从权威是不可能有所创新的。中国的知识分子经历了太多的 苦难以及封建思想的残余，以至于思想里保守成分多，权威意识过强， 传统教育中以循规蹈矩为优等等都不利于创新。 ; 科学文化的沉淀。任何重大创新不是凭空冒出来的，创新必须以 继承已有的优秀科学成果和思想方法为前提，这种科学文化需要长时 间的积累。而中国内地真正科学文化的萌芽起于1919年的五四运动， 后来又受文革的严重冲击，因此真正的科学文化沉淀也就20来年时间， 比起西方三四百年简直是小菜。 ; 热情奔放而又执著追求科学的年轻人。据中科院2001年科学发展 报告统计，诺贝尔物理学奖得主作出代表性工作的平