公路工程质量验收评定标准讲解.docxVIP

公路工程质量验收  1、98《标准》分项工程缺项 评定标准 (讲解 )  多，需要补充、完善； 讲解 公路交通工程质量监督站 严凤祥 ×交通部 2004 年第 25 号公 告公布 ×执行时刻： 2005 年 1 月 1  2、近年来，建设速度快， 新 结构、新技术、新工艺在公路建 设中得到大量应用，需要制定新 的质量标准； 3、98《标准》采纳规定分和 合格分率计分方法，比较烦琐； 日  4、98《标准》外观鉴定弹性 ×共两册  较大，评定结果因人而异、随意 第一册 土建工程  性强，难以达到评判标准的一致， 标准代号： JTG F801/1  可操作性较差； －004  5、原工程质量评分要紧取决 第二册 机电工程 标准代号： JTG G80/2  于交工验收分，显现重点工程间相互攀比高分，造成高分不一定 －2004  能客观反映工程实际质量的现 主编单位：交通部公路科学  象； 研究所  6、有关交通工程、 环保工程 方面的质量检验评定需要补充； 本讲要紧内容  7、与新出台的国家标准相衔 一、《标准》修订的必要性  接；专门是要与新的《公路工程 二、新《标准》的要紧特点  峻（交）工验收方法》相习惯。 三、各章节修改的要紧内容  《方法》对有关《标准》的 四、《标准》执行有关事项  应用，作出了下列一些要紧新的 规定： 第一部分、《标准》修订的必  （1）《标准》仅用交工验收， 要性  不再用于竣工验收。 （2）交工验收时工程质量仅 质量评定体系有重大变化 分合格和不合格。竣工验收分不 工程质量等级只分为合格、 合格、合格和优良三级。 不合格 （3）考虑到竣工验收时， 仍 取消了实测项目规定分，代 旧按分数来评优，交工验收分要 之于“权值” 参与竣工验收的质量分，因此交 引入了关键项目和极值的概 工验收《标准》仍需要进行打分。 念 （4）《方法》规定按合格率 质量要求有所提升 来进行打分，则《标准》同样要 分项工程合格标准提升到 7 采纳合格率进行打分。 5 分 8、修订、更新不适当的条款、 关键项目的实测合格率不得 习惯新形势下工程建设治理和提 低于 90％ 升操作性。 检测值不得超过规定极值 外观质量要求提升 第二部分、新《标准》的要 增强了可操作性 紧特点 工程划分也有所大的变化 使用范畴有较大的变化 斜拉桥和悬索桥单独划分 仅用于交工验收 每座独立大桥、中桥为一个 使用对象增加了建设单位和 单位工程 检测机构 增加了四级公路的检验评定 第三部分、各章节修改的要 去掉大、中修工程可参照执 紧内容 行条款 章节设置及内容有较大的变 第三章、工程质量评定 化 质量评定方法单独列为一章 各有关部门的责任 增加了专门多分项工程 施工单位 自检 增加了环保工程一章 监理单位 独立抽检、 精简个别还不够成熟的内容 签认、质量评定 建设单位 审定 质量检测机构 对工程质量 进行检测评定 质量监督机构 对工程质量 进行检测评定 评定程序与原先相同 按分项、分部、单位工程、合同段和建设项目逐级评定 分项工程质量检测评定内容 1）、差不多要求 2）实测项目 3）外观鉴定 4）质量保证资料 分项工程合格条件：差不多要求满足无严峻的外观缺陷 质量保证资料真实并差不多齐全； 关键项目实测合格率满足规定（ 90％或 100％）； 检测值不超过规定极值；评定分不小于 75 分。 不合格分项工程 新《标准“评定为不合格的分项工程经加固、补强或返工、调测，满足设计要求后，能够重  新评定其质量等级，但运算分部 工程评分值时。按其复评分值的 90％运算。” 98《标准》 P4，第 1.0.5. 条：“经质量监督部门检查评为不合格的分项工程，经加固、补强、返工或整修，满足设计要求后，能够重新评定其质量等级，但只可复评为合格。 ” 分部工程评分：按分项工程权值，采纳加权平均值运算。 单位工程评分：按分部工程权值，采纳加权平均值运算。 合同段工程评分：按单位工 程评定分及投资额加权平均运 算。取消了单位工程优良率指标。 建设项目评分：按合同段工程评分及投资额加权平均运算。 第四章、路基土石方工程 4．1 一样规定 1、路基压实度指标分高 速公路、一级公路、二级公路和 三四级公路三档。 2、只对按延米计的检查  《标准》差不多要求第  8 项目，才按车道数与双车道之比，  条： 相应增加检查数量。 3、增加了服务区停车场、 收费广场土方工程的压实度要 求。 按土石方路基要求进行监  “软土地基上的路堤，应在施工过程中进行沉降观测和稳固性观测，并按照观测结果对路堤填筑速率和预压期等作出必要的调整。” 控，以满足实际需要。 二、 4．2 土方路基 1、重新表述路床填料的要  路堤沉降速率是软土地基路基施工的一