对留置权概念的立法比较及对其实质的思考.docx

下载文档 降价啦

1
0
约6.66千字
约 10页
2020-10-28 发布于天津
举报
版权申诉
保障服务

对留置权概念的立法比较及对其实质的思考.docx

1、本文档共10页，其中可免费阅读4页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

对留置权概念的立法比较及对其实质的思考内容提要大陆法系各国民法中留置权的概念并不完全统一就现有理论模式来看留置权大致被区分为债权的留置权和物权的留置权但这种区分是将留置权人为地置于物权和债权系统中予以认定容易产生语义学上的混淆在理论上仍欠合理本文认为我国民法中的留置权概念与其他国家难以接轨因而应在考察留置权实质的基础上妥善处理我国的留置权立法主题词留置权留置权性质立法模式大陆法系各国民法中留置权的概念是不完全统一的在理论认定上各国立法所揭示的倾向不一就现有理论模式来看留置权大致被区分为债权的留置

对留置权概念的立法比较及对其实质的思考内容提要：大陆法系各国民法中留置权的概念并不完全统一。就现有理论模式来看，留置权大致被区分为债权的留置权和物权的留置权，但这种区分是将留置权人为地置于物权和债权系统中予以认定，容易产生语义学上的混淆，在理论上仍欠合理，本文认为，我国民法中的留置权概念与其他国家难以接轨，因而应在考察留置权实质的基础上，妥善处理我国的留置权立法。主题词：留置权留置权性质立法模式大陆法系各国民法中留置权的概念是不完全统一的。在理论认定上，各国立法所揭示的倾向不一，就现有理论模式来看，留置权大致被区分为债权的留置权与物权的留置权。前者指德国民法与法