保险学案例分析题及答案.docVIP

保险学案例分析题及答案 篇一：保险学案例分析题 、一外地游客来上海旅游，在游览完东方明珠电视塔后，出于爱护国家财产的动机， 自愿交付保险费为电视塔投保。 问保险公司是否予以承保？ 答：保险公司不予承保，我国《保险法》明确规定：“投保人 对投标标的应当具有保险利益， 投保人对保险标的不具有保险利益的，保险合同无效。”在本案例中，保险标的《东方明珠塔》的存在不会为投保人（游客） 带来法律意义上承认的经济利益，保险标的的发生事故也不会给投保人造成经济损失， 所以该游客对东方明珠塔没有经济利益，该游客出于爱护国家财产的动机， 自愿交付保险费为电视塔投保，这属于无效的保险合同，故此，保险公司应该不予承保。 、有一租户向房东租借房屋， 租期 10 个月。租房合同中写明，租户在租借期内应对房屋损坏负责， 租户为此而以所租借房屋投保火险一年。租期满后，租户按时退房。退房后半个月，房屋毁于火灾。 于是租户以被保险人身份向保险公司索赔。 问保险人是否承担赔偿责任？为什么？如果租户在退房时， 将保单转让给房东， 房东是否能以被保险人身份向保险公司索赔？为什么？ 答：（1）保险人不承担赔偿责任。因为财产保险的保险利益一般要求从保险合同订立时到保险事故始终要有可保利益， 若保险合同订立时具有可保利益， 而当保险事故发生时不具有可保利益， 保险合同无效，本案例中，租户所租借房屋投保火灾一年， 租期满后退房时