- 72
- 0
- 约2.22千字
- 约 50页
- 2020-10-30 发布于福建
- 举报
中国某进出口公司与美国某公司谈成
笔进口业务,价格条件为“FOB纽约每
公吨500美元”。后中方派船去美国纽约
港接货,但不见对方公司来交货,经我
方催问,卖方答复他们认为FOB纽约只
是在纽约城交货,而没有义务把货物装
到港口的船上。问:美方的说法是否合
理?我们在处理此案例上应吸取什么教
合理的。《1941年美国对外贸易定义修订本》中
将FOB(运输工具上交货价)分为6种只有第5种
FOBⅤ essel是装运港船上交货,与《2000年国际
贸易术语解释通则》中的FOB相近。另外应注意,
《1941年美国对外贸易定义修订本》中的FOB
Vessel贸易术语规定,出口报关的费用在买方而
不是卖方
教训:在与美国、加拿大等国家在洽谈进口贸易
使用FOB方式成交时,除了在FOB后注明 Vessel
外,还应明确应由谁来承担出口报关的费用。当
然,最好的做法是双方在合同中明确有关对贸易
术语的解释适用国际商会《2000年国际贸易术语
解释通则》(国际商会第560号出版物)
案例分析
我某口岸出口公司按CIF伦敦向英商出售
批核桃仁,由于该商品季节性较强,双方
在合同中订有到货期限条款:卖方保证运
货船只不得迟于12月2日驶抵目的港。如货
轮迟于12月2日抵达目的港,买方有权扣价
或拒收。问,这一合同的性质是否属于
CIF合同?
原创力文档

文档评论(0)