(完整word版)余光中与席慕容同名《乡愁》诗歌的比较分析.doc

余光中与席慕容同名《乡愁》诗歌的比较分析 这两首诗的相同点： 1.作者的时代背景相同 2.抒发的思想感情相同 都是按时间顺序写的 4.都运用了比喻的修词方法 这两首诗的不同点： 1.余光中的《乡愁》感情朴实 读起来朗朗上口，而席慕容的《乡愁》比较含蓄。 2.余光中的《乡愁》是抒情诗，而席慕容的《乡愁》是散文诗。 解析 : 从表达上看余诗用多节来表达主题，而席诗则短小，一节包含了所要表达的主题；余诗的节奏分明，每一节结构匀称，而席诗则没有这样的限制；余诗在表达上用时间来作为线索，而席诗则以意象为主来体现主题。 余光中的《乡愁》诗用衬托的方式 ,从远到近 ,从小到大 ,由浅入深 ,一层又一层铺叙出乡愁 之浓 .如果说余光中的《乡愁》为大家讲述了一个个的小故事 ,那麽席慕容的《乡愁》则为大家描述了一幅幅美丽的画面 ,女诗人用超凡的想象力 ,新奇的比喻 ,缠绵的情思 ,细腻的表现了乡愁的主题。 同题《乡愁》都把无形的魂牵梦绕的乡愁，描写得淋漓尽致，由此可见愁思之重。 这两首诗的作者有着相似的背景。 我们知道，余光中是在抗日战争中随父母逃难到江苏、上海等地，而后随家到香港， 1949 年赴台湾的，是一个远离家乡的游子。席慕容是个生活在台湾的大陆人，她的故乡在大草原上，后来赴台生活。故乡时时在她的梦里。俩 人对故乡的思念， 以及现实对故乡的渴望都存在于空间阻隔的纷繁中， 还存在于旷远的时空中，只有在诗中寄托无限乡愁，在诗中，都体现了一个主题，家始终是每个人的归 属，身处异地、他乡，家是心中唯一的挂牵，思乡、念乡之情决不会随时间而变淡，只会日益增添，永难相忘，只会眷恋着故乡的一切一切，至纯至真的乡情哟。 这两位诗人都运用了比喻的手法。 余光中在诗中把乡愁比喻化为四种具体的事物， 小时候作者将乡愁写进书信寄给家人，故把乡愁喻为邮票；长大后，与家人分居两地，船是 与家人团聚的媒介，是乡愁的寄托，所以把乡愁喻为船票；后来，母亲的离世，与至亲的阴阳两隔，让作者失去了支撑的力量，于是作者就把愁绪比作为坟墓；而现在，由于 政治原因， 两岸人民不能团聚， 作者将自己的乡愁比喻为台湾海峡， 表达了他对祖国的统一的那种强烈的渴望。全是随着时间的变迁，感情也一步步加深、升华。 席慕容的《乡愁》中，笛声“总在有月亮的晚上响起” ，四季中有多少个晚上没有月光，这就隐隐喻出游子无时不刻怀乡之情； 离别家乡时心中模糊的怅惘， 随时间的推移， 摇 落了故乡的轮廓， 用雾里挥手别离来比喻对故乡的模糊而怅惘的印记； 别后对故乡绵绵思念，用没有年轮的树永驻心间 “永不老去” 的形象比喻抒发深似海洋的愁绪和怀恋情感。表达了作者的乡愁无法消解、永无尽时。比喻生动形象，又别出心裁。 两位诗人在结构方面都按时间的推移写出乡愁， 结构严谨。“‘小时候’ ---‘长大后’ --- ‘后来啊’ ---‘而现在’”“‘有月亮的晚上’ ---‘挥手别离’ ---‘别离后’”这些表现时间的词像一条线贯穿于全诗， 层次的渐递有模糊逐渐鲜明， 流露出诗人深沉的愁思。 两 首诗意蕴深刻，思归之情浓烈满逸着深深的“中国情结” 。在内容上都是有故乡过渡到离乡，承上启下，借助邮票、船票、坟墓、海峡，笛声、月亮、雾中别离、没有年轮的 树这些具体的可感知的实物， 把抽象的乡愁具体化， 表达了作者的乡愁之醇烈以及渴望与亲人团聚的思乡跃然于诗中。然而，两诗又不尽相同。首先，他们的侧重点不同。余 1 光中的《乡愁》侧重写个人在大陆的经历，小时候，母子分离，长大后，夫妻分居，后 来，与母亲的死别，而这些正是诗人余光中思想最执着 的主导情感 ----- 归乡意识。在诗 中，诗人个人经历的倾诉，随着“乡愁”在人生每个阶段对应物的改变， “乡愁”的情 绪越来越浓，诗的结尾，使感情的燃烧更为撩人愁思， “而现在，乡愁是一湾浅浅的海 峡”让诗更具有不可比拟的广度和深度， 更把个人故乡之思上升到代表一群人的的家国 之念，表现了浓浓的爱国之情。 席慕容的故乡在大草原， 她从小都没见过自己的家乡， 那片美丽的大草原， 直到八十年 代才踏上故土， 所有对故乡的一切， 靠父辈们片言只语中拼出故乡模糊的影子， 一醒来， 什么都化为乌有，只有在她的梦里，只有诗，才寄托了无限的乡愁。 在诗歌的表现形式亦不同。余光中的诗共四节，每节四行，节与节之间相当匀衡对称， 长句与短句之间是诗的外形整齐中有参差之美。 在诗中也运用了复沓的手法营造出一种 回环往复、一唱三叹的旋律，如“乡愁是” “在这头、在那头”的四次重复。 “小小的” “窄窄的”“矮矮的”“浅浅的”的叠词运用，使诗如怨如诉，更使诗犹如音乐中柔美而 略带哀伤的“回忆曲” ，写出了浓重的乡思情。 席慕容的《乡愁》七行三节，形散神不散，第一节写乡音的清新缭绕， “笛声总在月亮 的晚上响起