原创力文档- 1、本文档共5页，其中可免费阅读2页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
财产保全之管辖制度的缺陷与完善一诉讼财产保全与诉前财产保全之管辖法院根据民事诉讼法的规定财产保全有诉讼财产保全与诉前财产保全之分但是对其各自的管辖法院问题民事诉讼法却未予以明定就诉讼财产保全来说民事诉讼法第条只规定在法定条件下人民法院可以根据当事人的申请或依职权裁定采取财产保全措施至于哪些法院可予以管辖则没有明确规定从立法的旨意来看似乎只有审理本案的法院才具有此项管辖之权在司法实践中各级法院基本上也是这样理解和操作的然而将诉讼财产保全的管辖法院完全局限于审理本案的法院却未必合理基于以下理由之考虑
财产保全之管辖制度的缺陷与完善
一、诉讼财产保全与诉前财产保全之管辖法院
根据民事诉讼法的规定，财产保全有诉讼财产保全与诉前财产保全之分，但是对其各自的管辖法 院问题， 《民事诉讼法》却未予以明定。就诉讼财产保全来说，民事诉讼法第 92 条只规定在法定条件 下人民法院可以根据当事人的申请或依职权裁定采取财产保全措施，至于哪些法院可予以管辖，则没 有明确规定。从立法的旨意来看，似乎只有审理本案的法院才具有此项管辖之权。在司法实践中，各 级法院基本上也是这样理解和操作的。然而，将诉讼财产保全的管辖法院完全局限于审理本案的法院 却未必合理。基于以下理由之考虑，笔者认为，诉讼财产保全原则上可由审理本案
文档评论（0）