凯南电报(中文版).pdfVIP

美国驻苏大使馆代办乔治.凯南致国务院电报 …… 第一部分 苏联官方宣传机器对战后问题的看法，其基本特征如下： a. 苏联仍然生活在敌对的 “资本主义包围之中”，从长远来说，与资本主义持久 和平共处是不可能的。正如斯大林在 1927 年对一个美国工人代表团所说得那样。 “在国际革命继续发展的进程中将形成两个世界规模的中心。一个是把那些趋向于共产主义的国家 集结在自己周围的共产主义中心，一个是把那些趋向于资本主义的国家集结在自己周围的资本主义中心。 这两个阵营为支配世界经济而进行的斗争将决定整个世界的资本主义和共产主义的命运。” b. 资本主义是接受它本身固有的种种矛盾所困扰。这些矛盾是不能用和平妥协的方法解决 的，其中最大的就是英国和美国之间的矛盾。 c. 资本主义的内在矛盾不可避免地要发生战争。由此产生的战争有两类：两个资本主义国 家之间的战争和他们对社会主义世界进行干涉而发动的战争。妄图逃避资本主义内部矛盾的精明的资本家 们，倾向于后一类战争。 d. 虽然对苏联进行干涉将会给这样做的国家带来灾难，但他们的干涉毕竟会再次拖延苏联 社会主义的发展。因此必须不惜一切代价予以防止。 e. 资本主义国家之间的矛盾，虽然对苏联同样充满着危险却也为社会主义事业的推动提供 了巨大的可能性，特别是如果苏联在军事方面保持强大，在意识形态方面坚如磐石，并忠于目前它的英明 领袖的话。 f. 必须记住，苏联认为资本主义并非一切都坏。除了不可救药的反动派和资产阶级分子之 外，资本主义社会还包括： （1） 团结在共产党之内的某些十分开明和积极的人物。 （2） 某些其他分子（现在出于策略上的缘故称之为进步认识或民主人士），他们的反应、愿望和 活动恰巧 “在客观上”有利于苏联的利益。为了苏联的目的必须鼓励和利用第二种人。 g. 在资本主义社会的反面人物中，最危险的就是列宁所谓的人民的假朋友即温和的社会党 或社会民主党的领导人（换言之，决不屈服于共产党的左派）。这些人比之彻头彻尾的反动派更加危险， 因为反动派是以他们的真面目出现的，而温和的左派领袖则用社会主义迷惑人们，来为反动资本的利益服 务。 以上这些就是前提。从苏联政策的角度来看，他们由这些前提得到了下属推论： a. 必须千方百计提高苏联作为国际社会一员的相对力量。反过来说也不要 错过任何机会，以削弱所有的或极个别的资本主义国家的力量和影响。 b. 苏联及其在国外的朋友，都必须致力于加深和利用资本主义大国之间的 分歧和矛盾。如果资本主义国家之间的分歧和矛盾中与发展到 “帝国主义”战争的地步，那么资本主义国 家就必须把这场战争转变为革命起义。 c. 最大限度的利用国外的 “民主人士和进步人士”，使他们按照苏联利益 的方针对资本主义国家政府施加压力。 d. 必须同国外的社会党和社会民主党领袖们进行无情的斗争。 第二部分 这种看法的背景。 在对苏联共产党路线的具体实施措施进行考察之前应该注意它的几个方面。 第一， 苏共的路线并不代表俄国人民本来的看法。总的来说俄国人民对外部世界是友好的。 他们渴望取得外部世界的承认，渴望同外部世界的人民比一比才华，特别是渴望过和平的生活享受自己劳 动的果实。党的路线只代表官方宣传机器以巧妙的手法和极大的耐心向群众提出的论点，而群众 “在内心 深处”常常对那些论点有着惊人的抗拒。但是，对于党、秘密警察、政府等权力机构的人们的看法和行动， 党的路线是有约束力的，而我们所要应付的正是这种人。 第二， 请注意苏联共产党的路线所根据的因素，大部分根本是不真实的。经验证明，资本主 义与社会主义国家之间和平共处是完全可能的。先进国家内部的基本矛盾，已经主要不是生产资料的资本 主义所有制产生的矛盾而是由城市化和工业化本身所产生的矛盾。俄国迄今没有高度城市化和工业化所造 成的矛盾，这并不是由于他是社会主义，而是由于他仍旧很落后。资本主义内部的竞争不一定产生战争， 战争也并非都是由此而引起的。在德国和日本被消灭之后，在最近这次大战的事例之后，还侈谈对苏联进 行干涉的可能性，那是彻头彻尾的胡言乱语。如果没有那种排斥异己和从事颠覆活动的