博弈论解决利益冲突的策略.pdfVIP

精品文档 从反反复复、至今未果的朝核问题“六方会谈” ，到眼下令世人关注、随时可能爆发危机 的伊朗核问题，您是否已参透出什么？可以考虑的一个答案是 : 利益与博弈。 博弈， 这个原本只是在学术圈里出现的名词， 如今已越来越多地走进了我们的生活。 其 实，只要有利益冲突的地方，就会有博弈的态势， 因此我们需要关注一门有关“彼此互不信 任的人之间的冲突的科学” 。 半个世纪以来， 博弈论给经济学带来革命性的变革， 以至于经济学家保罗· 萨缪尔森会 说: “要想在现代社会做一个有文化的人，你必须对博弈论有一个大致的了解。 随着博弈论专家千方百计把博弈论写得浅白一些，博弈论也开始进入大众阅读领域。 “为什么有些组织、 个人或国家能够成功地推动合作，而另外一些组织、个人或国家却 要遭受冲突之苦？”以色列裔美国人罗伯特·奥曼和另外一名美国人托马斯· C ·谢林所做 的研究，由于“为这一自古以来困绕我们的问题带来启迪” ，赢得了 2005 年诺贝尔经济学奖。 单从瑞典皇家科学院宣布的这个奖项的评语看， 其政治和外交意味甚浓， 一忽悠很容易 就会被当成诺贝尔和平奖啦。 这倒是从另一个侧面反映了一个主要趋势， 即诺贝尔经济学奖 或者由诺贝尔经济学奖所反映的现代经济学发展， 越来越重视深入分析人类的经济行为及其 对社会经济的影响了。 事实是 : 最近十多年来，诺贝尔经济学奖已多次授予博弈论及相关的领域，包括非合作 博弈、信息经济学、 实验经济学以及奥曼和谢林前年获奖所涵盖的领域——合作博弈和博弈 基础理论。 囚徒困境 博弈论研究， 用句大俗话来说就是 “策略”。威廉姆· 庞德斯通著 《囚徒的困境——冯· 诺 伊曼、 博弈论和原子弹之谜》给出了有关博弈论的一个有趣的定义，说博弈论是“研究在有 思想的、可能会去骗人的对手之间的冲突的学问” ，这使得博弈论听起来似乎更像是心理学 的一个分支，而不是数学的分支。 诸位一定听说过“囚徒困境”这个著名的博弈模型吧？其大意是 : 两个被指控共同参与 了某种犯罪的囚徒被检察官分隔开来提审， 两人都知道可以有如下选择 :1 、如果他们都不坦 白，那么根据已有证据，两人都将被判 1 年的监禁； 2、如果两人都坦白，每人都将被判 2 年监禁； 3、如果一人坦白，另一个不坦白，那么坦白的人将被释放，而另一人将被判 3 年 的监禁。 在上面这个假定的故事中， 最好的策略显然是双方都选择抵赖。 但由于两人在被隔离的 情况下无法串供， 所以， 每一个人都是从利己的目的出发， 而选择这种策略得出的结果往往 又适得其反。因此，选择坦白还是抵赖，一时可不容易作出决断。这便是囚徒的两难境地。 “囚徒困境”最早是由美国普林斯顿大学的数学家塔克于 1950 年提出来的。他当时编 这样一个故事是为了向一群心理学家们解释什么是博弈论， 不料它后来演绎出许多版本， 竟 。 1欢迎下载 精品文档 成为博弈论中最著名的案例，并通常被用来说明这样的