巴黎圣母院读后感1000.docxVIP

巴黎圣母院读后感1000 圣母院里的钟次第地敲响，咚咚，咚咚……沉重的，凄婉的，好象在陈述着一个故事。 那是些浓烈得化不去，深刻得褪不了的形象：独眼的敲钟人卡西莫多，美丽善良的爱斯美拉达，还有渊博却邪恶的克洛德副主教。 在看完《巴黎圣母院》后，最多的就是对卡西莫多的同情，他的正直与单纯却深深地打动着我。他自小因为畸形而被抛弃，由副教主收养，长大后也不曾离开教堂。他从没有得到过别人的一点关爱，但是他的心灵却和他的外表大相径庭。他向往着美和爱情，然而，艾丝美拉达太优秀了，对他来说，艾丝美拉达是一位女神，是高高在上的，也绝对不容一个污点。他开始自卑，痛苦，他的爱情给他带来了痛苦。但是他们的爱超越了生与死，上帝终究给了他们一个爱的世界。最后的结局正是文章出彩的一笔，也是我最喜欢的。 而书中的另一个人物，就是曾经收养卡西莫多的克洛德副主教，或许他的外表很漂亮，留给别人的印象也是一个好人，一个有爱心的人，但是他的内心却丑陋无比，他总是搞暗中破坏，使别人无法成功。用无道德而又自私的手段从而使自己达到目的，更无耻的是他竟然没有丝毫的罪恶感。所以，他与卡西莫多自然是无法相提并论了。他不像卡西莫多那样，虽然是遭人唾弃，独眼、驼背、坡脚，但是尽管如此，卡西莫多仍然自始至终保持着心灵的美丽，甚至是为了爱斯美拉达而付出自己的生命。 初始，卡西莫多的出场仿佛给我投射了一个丑恶的影像。他的独眼，他的聋哑，他的驼背，他的巨大和丑陋都让我先入为主地把他当作了大反派。婴儿时，他是一个人人见了都想把他烧死的丑小鸭;青年时，他是一个表面风光但人人唾弃的“愚人王”。他的脸仿佛注定他就是恶魔的化身。到后来，我才看清他那清澈、崇高的灵魂。他对像使唤奴役一样，役使他的克洛德忠心耿耿，这是怎样的一种单纯?他对曾经对他有恩的爱斯美拉达，用尽全部生命悉心照料和赴汤蹈火，是怎样的一种如火一般的刚烈的爱情?他受尽了人世间的歧视和欺凌，却又满足的，勤劳的当他的敲钟人。如此美丽，如此可敬的人性难道在他那丑陋的外表下就一文不值了吗? 在树林的尽头，那蜿蜒于树旁的小溪，仿佛一条透明的玉带，缠缠绵绵，戏弄着小鱼、水草和那光滑的鹅卵石。水清清的，浅浅的，挪动脚尖，溪底那柔软的沙石轻扰着我的小脚丫，轻轻荡起了几圈淡淡的涟漪。 相比而言，如果说卡西莫多的外表丑陋，那么克洛德的心灵便更加令鄙视。一开始，良好的背景使让我觉得他是议和学识渊博的善良人——他收养了丑陋的卡西莫多，他是人人敬畏的副主教……。但是当故事的情节愈演愈烈时，我读懂了他精神世界中的畸形。他不择手段地“爱”，让他卑鄙地，变态地劫持爱斯美拉达，并且因“爱”成恨地要置她于死地。这是一种自私的，低微的，霸道的“爱”，充满了病态的“爱”，那不算是爱，只是伤害…… 然而，那书中最美的笔墨都倾注在了爱斯美拉达身上;她美丽，因为她有一张天真清纯的脸孔;她善良，因为她的心中充满了同情和爱心。她可以为了保存甘果瓦的生命而嫁给他，她给饥渴难堪却无人理睬的敲钟人送水……她有着菩萨一般无人能及的心肠，她有倾国倾城的美貌，她是善与美的化身! 怎能不引起我的思考?人性的层层面面是多么复杂却简单：尽管人的精神世界是双面的，没有完全的丑，也没有绝对的美。但是，美就是进步的方向，美就是最原始的目的。就像书中说的那样： “美就是完整，美就是全能，美就是唯一有生命力的东西。” 在这里使我看到了美丽的爱斯美拉达那美丽善良的心，她救出了格兰古瓦是以妻子的身份，她送水到卡西莫多的嘴边，是以仇人的姿态。对于一切，她毫不在意，她在意的只是她良心的呼喊。而克洛德却无良心的杀死了她。 巴黎圣母院的副主教深深的爱上了吉普赛女郎爱斯梅拉达，《巴黎圣母院》读后感作文。后来在罪恶的情欲支配 雨果在《巴黎圣母院》中用对比的手法刻画了群性格鲜明，极富有艺术感染力的人物形象，人物之间错综复杂的矛盾纠葛和悲剧命运扣人心弦，给我留下的印象最为深能歌善舞刻的是一组对比鲜明，令人触目惊心的人物形象吉卜赛少女爱斯美拉达和敲钟人卡西莫多。16岁的爱斯美拉达美貌绝伦，纯真善良能歌善舞，她和她那只聪明绝顶的小山羊是整部中给人一无限遐想的浪漫亮点，是美丽和自由的化身。但在禁欲的中世纪极端保守腐朽的教会势力的摧残下令人惋惜的陨灭了。20岁的卡西莫多外貌其丑无比，严重的残疾使他一来到这个世界上，便遭到无情的遗弃——先是亲人的遗弃，既而是整个社会的遗弃。然而外貌丑陋的卡西莫多却有着一顶纯洁美丽的心灵，他一纯真得不掺一丝杂质的爱情如同守护着珍宝一般守护着爱斯美拉达，试图使她远离一切伤害。但在强大的社会偏见和恶势力面前，个人的力量实在微不足道，致使强悍的卡西莫多，也只有选择徇情这一悲剧。这两个主人公存在着纠结在一起的