通过法律的社会控制读书重点笔记.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
庞德社会控制理论 ——读《经过法律社会控制》 罗斯科·庞德,20世纪美国社会学法学奠基人,其法学思想兼收并蓄,系统而稳健,博采众家之长,既承继霍姆斯法学思想中实用主义倾向,又极为推崇耶林目标论思想、利益学说。庞德首次提出“社会工程”这一概念是在《法律史解释》一文中,后在《经过法律社会控制》和《法律任务》中有了深入发展。其社会控制理论结合了柯勒法律和文明关系学说和罗斯社会控制学说。《经过法律社会控制》一书共分四章,分别是文明和社会控制、什么是法律、法律任务、价值问题。 文明和社会控制 作者经过对法律不一样历史发展阶段中各法学家不一样见解比较,说明其为何要从法律理想成份来探讨法律,为何从文明观念、从作为维护文明之方法社会控制观念和从法律作为社会控制一个手段或一个方面观念出发来探讨法律。 庞德以文明为起点提出社会控制理论,她认为,文明是各门社会学科出发点,是人类力量不停地完善、发展,是人类对外在或物质自然界和对人类现在能加以控制内在本性最大程度控制。(P10)究其根本,社会科学需要研究是人类自我扩张本性控制,首先要控制个人欲望使之保持在合理范围内,其次是经过控制使人类内部协调一致借以实现对自然控制,即是经过对每个人施加压力来迫使其保持其本分来维护文明社会,同时阻止她做反社会行为。 庞德依据历史经验总结关键有三种社会控制手段,分别是道德、宗教和法律,这三者在特定历史时期全部发挥着关键作用。在血亲组织社会中,法律任务是维护个血亲集团之间和平,对于集团内部关系处理依靠其内部纪律处理,在这种情形下大部分社会控制由血亲集团内部纪律、共同伦理习惯、宗教组织处理。伴随血亲集团消失,道德作用渐趋减弱;尽管政治组织社会已然建立,因为有教会、教皇等有效组织(教会法院和教会法律体系)支持宗教仍然是社会控制有效手段。(英国直至宗教改革才逐步减弱宗教影响;西罗马帝国覆灭直至十二世纪)自十六世纪以来,社会政治组织已经在首要地位,政治组织含有实际上对强力垄断地位,社会控制首先是国家职能,并经过法律来发挥作用,其它社会控制手段隶属于法律,法律成为社会控制关键手段。但并不能仅依靠法律进行社会控制,还需要辅以其它间接但一样关键手段——家庭、家庭教养、宗教、学校教育。(p15)同时,庞德对于“法律实施依靠政治组织强力”这一见解进行批判,她认为,法律本身包含强力,但强力只是保障法律实施手段而非全部。文明有赖于理性而非强力,强力不可能是社会控制最终现实。(p17) 法律性质 何谓法律,在庞德看来是法理学根本问题之一,很多法律问题处理全部需要以此为凭。庞德认为,法律有三种意义:一是法律秩序,即经过系统而有序地使用政治组织社会强力来调整社会关系和规制大家行为制度。二是(处理争端)权威性资料、依据、指示等,即政治组织社会中作为司法或行政行为指导、依据资料。三是司法过程和行政过程,即为维护法律秩序而依靠权威性指示作出决定和处理过程。庞德经过社会控制理念对以上三种意义进行统一,即法律是政治组织社会中一个高度专门社会控制手段,其以一个业已接收理想为支撑,利用权威性技术,在司法和行政过程中适用权威性资料来实施。(P25) 庞德在此关键叙述了第二种意义上法律,即权威性资料,她指出不仅仅了解为法令,还包含技术和理想,“根据权威性传统理想由一个权威性技术加以发展和适用一批权威性法令”。“技术”是指发展和适使用方法令技术,能够用以区分大陆法系和英美法系,比如在英美法系国家,制订法提供规则,但推理论证则需要归纳即依靠法院判决统计司法经验,霍姆斯法官曾言“法律生命不在于逻辑,而在于经验”;反观大陆法系国家,法律工作者是从立法机关法令来推理论证,是一个演绎推理。“理想成份”是指公认权威性理想,指是相关一定时间和地点社会秩序是什么和社会控制目标是什么法律传统,也是解释和适使用方法令背景。“法令”指规则、标准、说明概念法令和要求标准法令。规则是法令最初形式,“对一个确定具体事实状态给予一个确定具体后果法令”,(p27)用现在法理学知识即可了解为包含假定、行为模式、法律后果三个要素。标准是一个较为发达法律体系标志,“一个用来进行法律论证权威性出发点”,能够说是通常性要求,能够适适用于整个领域,比如一个人因为过失造成她人损失,那么她应该为此负担责任。所谓概念是“一个能够容纳多种情况权威性范围”,比如信托、代理等概念,这种确定范围有利于多种规则和标准适用。而标准是法律所要求一个行为尺度,背离该尺度以后行为人就应该为此造成损害负担责任或使得该行为无效,比如民法中理性人标准,协议双方合理注意义务等。对于标准需要依据其是否符合权威性理想以确定是否合理、公平。 还有见解认为法律是一个权力,而庞德则认为法律是对权力限制,法律作为社会控制手段肯定需要依靠政治组织强力来实施,但并不意味着法律本是即是权力,它只是把权力组织起来

文档评论(0)

159****1748 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档