上诉人钟国刚、原审被告人洪宇犯寻衅滋事罪一案.docxVIP

上诉人钟国刚、原审被告 人洪宇犯寻衅滋事罪一案 上诉人钟国刚、原审被告人洪宇犯寻衅 滋事罪一案 北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 一中刑终字第443号 原公诉机关北京市海淀区人民检察院。 上诉人钟国刚，男，43岁，汉族，出生地辽 宁省鞍山市，初中文化，无业，住一中刑终 字第443号。1990年4月因犯抢劫罪、盗窃 罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 1992年10月被减刑为有期徒刑十八年，剥 夺政治权利三年；后经多次减刑，于 20XX 年6月29日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事 罪于20XX年4月13日被羁押，同年5月15 日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。 原审被告人洪宇，男，37岁，汉族，出生地 辽宁省抚顺市，初中文化，无业，住一中刑 终字第443号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于 20XX 年4月13日被羁押，同年5月15日被逮捕。 现羁押在北京市海淀区看守所。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区 人民检察院指控原审被告人钟国刚、 洪宇犯 寻衅滋事罪一案，于 20XX年12月13日作 出海法刑初字第3275号刑事判决。原审被 告人钟国刚不服，提出上诉。本院依法组成 合议庭，通过阅卷，讯问上诉人钟国刚及原 审被告人洪宇，认为本案事实清楚，决定不 开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定： 一、20XX年4月13日零时许，被告人钟国 刚、洪宇酒后在北京市海淀区海淀路 5号楼 4单元103号小卖部外，无故滋事，对被害 人刘平进行殴打，致刘平头面部受伤，经法 医鉴定为轻微伤。后被告人钟国刚、洪宇强 行拿走汇源果汁5瓶，经鉴定，其强行索要 财物及损坏物品共计价值人民币元。 现赃物 均未起获。 北京市海淀区人民法院认定上述事实的证 据有：1、被告人钟国刚、洪宇在公安机关 的供述证明，20XX年4月12日17时许，钟 国刚与洪宇在北京市海淀区中关村附近一 饭馆喝酒，二人各自喝了 1斤二锅头，二瓶 啤酒，后来干了什么已经没有意识，等清醒 时已在派出所。2、被害人刘平的陈述及辨 认笔录证明，20XX年4月13日零时许，有 一高一矮两名男子到他位于海淀路 5号楼4 单元103号小卖部买红塔山烟， 他妻子圣志 娥称没有红塔山烟，双方发生争吵，他上前 劝架，两名男子对他脸部进行殴打，他要报 案，对方又将电话线拽断，并拿起窗台上的 饮料瓶及酸奶瓶砸他们，后又拿走5瓶汇源 果汁；经被害人刘平辨认，被告人钟国刚、 洪宇就是案发当天对其殴打并强行拿走其 财物的高个男子及矮个男子。 3、被害人圣 志娥的陈述证明的内容与被害人刘平的陈 述一致。4、医院诊断证明及人体损伤程度 鉴定书证明，被害人刘平的伤情为头面部软 组织损伤，左耳外伤，胸部软组织损伤，经 鉴定为轻微伤。5、涉案财产价格鉴定结论 书证明涉案财产的价值 二、20XX年4月13日零时许，被告人钟国 刚、洪宇酒后在北京市海淀区海淀路 7号楼 1单元内，对被害人何小伟进行殴打，造成 何小伟左侧额面部软组织损伤，经鉴定为轻 微伤。二被告人又将该楼 301房门踢坏，并 向房内居住的刘畅索要人民币 7000元。经 鉴定，造成房门及门锁财产损失价值共计人 民币360元。后二名被告人又在楼下对被害 人何小伟的同学李杰进行殴打， 造成李杰左 前臂皮肤挫伤，经鉴定为轻微伤。同日 1时 许，被告人钟国刚、洪宇被抓获。 北京市海淀区人民法院认定上述事实的证 据有：1、被害人何小伟的陈述及辨认笔录 证明，20XX年4月12日23时许，他到海淀 路7号楼的楼道内找刘畅取材料时， 过来两 名满身酒气的男子，不让他和刘畅走，还殴 打他，他冲出楼道报了警。后他接到刘畅电 话，称该两名男子将刘畅宿舍的门踢开，向 刘索要钱财，他便叫上李杰、鲍延磊过去， 那两名男子在7号楼下对他与李杰殴打，后 民警过来将该二人抓获。经被害人何小伟辨 认，被告人钟国刚、洪宇就是案发当天对其 殴打的高个男子及矮个男子。 2、被害人李 杰的陈述及辨认笔录证明， 20XX年4月13 寻凌晨1时许，何小伟和鲍延磊找他，让他 一起去看看刘畅，三人乘出租车去了 7号楼 1单元，他上到三楼，看见 301号的房门是 开的，里面有一个喝了酒的矮个男子，正与 一名男同学说话，随后对方下到一楼，他跟 着到楼下，矮个男子与楼下一名高个男子要 打何小伟，他上前拉架，却被两名男子殴打。 随后民警赶到将两名男子抓获。经被害人李 杰辨认，被告人钟国刚、洪宇就是案发当天 无故对其殴打的高个男子及矮个男子。 3、 被害人刘畅的陈述及辨认笔录证明，20XX年 4月12日23时30分许，她与何小伟走到海 淀路7号楼1单元楼道时，过来两名喝了酒 的男子，其中矮个男子拉她胳膊，这两名男 子在一楼对何小伟拳打脚踢， 何小伟向外跑， 她打电话报警，警察赶到后未找到那两名男 子。半个小时后