2018上海松江高三语文第一学期考试及答案.docx

2018学年上海松江第一学期期末质量监控试卷高三语文 （满分150分，完卷时间150分钟） 一积累应用 10分 1?按要求填空。（5分） （1） ，此心吾与白鸥盟。黄庭坚《登快阁》 （2） 落花水香茅舍晚， 。（马致远《【 】寿阳曲 远浦帆归》 （3 ）《师说》中写士大夫之族以地位官职为借口，拒绝从师学习的语句 2?按要求选择。（5分） TOC \o "1-5" \h \z （1） 下列选项中，语句使用不恰当的一项是（ ）（2分） 小王学花样滑冰十年终获大奖，同伴称道 ：宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。 ” 小明被评为 孝心少年”，颁奖词中写道：落红不是无情物，化作春泥更护花。 ” C新兵招募宣传文案中用 慷慨自古英雄色，甘洒热血写青春”来号召青年参军。 D?小马荣获 最佳辩手”，颁奖词中写道：口若悬河，能言善辩”赞其出色辩才。 （2） 将下列编号的语句依次填入语段空白处，语意连贯的一项是（） （3分） 汉文化所以不同于其他民族的文化， , , , , 孔子在塑造中国民族性格和文化 一一心理结构上的历史地位，已是一种难以否定的客观事 实。 A.④①②③ B.①②④③ C.②①④③ D.②③④① 不管是好是坏，是批判还是继承 中国人所以不同于外国人 中华艺术所以不同于其他艺术 其思想来由仍应追溯到先秦孔学 二阅读70分 （一）阅读下文，完成第 3-7题。（16分） 社会科学何以洞察人性 熊易寒 既然社会科学是关于人的科学，那么对于人性的判断就是社会科学研究必须直面的 根本性问题。 人类学、历史学等人文学科一般通过丰富细膩的个案呈现人性的复杂性和内在矛 盾，而文学艺术通过虚构和艺术加工将人类置于两难境地， 借助灵与欲、善与恶的冲突来展 现人性的伟大与卑微。 不同于人文学科和文学艺术， 社会科学以简洁为美，崇尚简化的逻辑，为了逻辑的 周严和推理的方便，社会科学通常会将人性简化为经济理性， 假定人类行为的核心是利益最 大化；出于价值中立的原则， 社会科学研究者总是极力避免对研究对象进行道德评判， 经济 理性作为“超善恶”的禀赋被学术界广泛接受。理性经济人的人性假定虽然具有较强解释 力，但现实世界也存在无数反例。譬如， 人们并不总是理性的搭便车者，很多时候也会为了 公共利益或集体目标奋不顾身。 人类的利他行为似乎与自利行为并行不悖。 为此，社会科学 的不同学科为这一假说增加了若干约束条件。 我认为心理因素对人类决策和行为的驱动作用不亚于理性。 情感和认知的互动在很 大程度上左右人们的选择。 利益因素往往通过作用于个体的心理、 情感来影响人的行为。 在 族群冲突的研究中，不少学者都注意到了情感因素和心理过程的重要性。 法学与政治学学者唐纳徳?霍洛维茨认为， “对灭绝的恐惧”是族群冲突背后的群 体心理，族群冲突有充满激情的、象征性的和忧虑的一面。“不满”、 “恐惧”和“仇恨” 等心理驱动力存在相互增强的作用因为这些动机都暗含了“求变”的心态。 “不满”与“仇 恨”反映了行动者因自身利益或荣誉的得失而寻求改变现状， “恐惧”则反映了行动者由于 害怕潜在的损失（安全、地位）而试图改变现状。 社会科学研究之所以难以呈现复杂人性， 一个重要原因就是社会科学的精致化和科 学化。现代的学术训练要求严谨的方法、 小心的求证、充分的证据，这大大提高了社会科学 研究的科学水准。但同时，也让很多社会科学的研究趋向琐碎的主题， 在我看来，思想与方 法、创见与证据之间需要找到一个平衡点。有思想、有创见，同时逻辑周严、证据充分的研 究，自是上上之选。既无思想、又无证据的陈词滥调，则与学术垃圾无异。此外，还有两类 学术作品介乎二者之间。 一种有证据无思想， 我称之为“精致的平庸”。 这一类研究在方法和技术层面可圈 可点，符合现代学术规范， 但是选题往往较为琐碎， 用一套精致的方法论证了一个不重要的 问题或者重复了他人的学术发现缺乏原创性的理论贡献。另一种有思想无证据，我称之为 “自负的深刻”。美国社会运动家埃里克?霍弗的《狂热分子 ：群众运动圣经》一书就是典 型。作者属于在工人运动中自学成才的“工人思想家”， 虽然没有受过严格的学术训练， 但 长期的斗争经验和极其敏感的个性， 让他对人性的本质洞若观火。在这本书当中充满智的顿 悟和洞见俯拾皆是。虽然这种蒙田式的警句缺乏实证材料的支撑， 但却可以轻易打动像我这 样的专业读者。 相比之下，我个人更为欣赏自负的深刻， 因为它富有启发性，可以发展为理论假说， 经由数据检验之后形成实证性的理论。 而精致的平庸很少带给我们新东西， 他们总是在重复 我们已知的事情，或者说出我们不想知道的事情 社会科学家要真正地理解人性、揭示人性， 一方面，需要借助科学的研究方法， 严格 的学术训练这是我们区别于一般观察者的地方； 另一