非法证据排除范文.docVIP

　　 　　(1) [非法证据排除]“非法证据”排除具体如何操作 　　公告推荐新书《刑事实务》，凝聚一线刑事业务专家团队智慧，打破传统的书籍体例，不拘形式力求实用解决实际问题，总结刑事实务价值资讯、揭示实务中的“雷区”、实务乱象和实务疑难复杂问题，办案针对性强，并受《检察日报》推荐，当当网热销，详情点击右侧链接我们终于出书了，可点击查阅！ 　　“非法证据”的具体认定 　　作者于同志（“说刑品案”公号） 　　（一）关于“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述” 　　何为“刑讯逼供”？ 　　“刑讯逼供”相当于《联合国反酷刑公约》中的“酷刑”。所谓酷刑，概括地说，就是“直接肉刑”和“精神折磨”。 　　最高法院《刑诉法适用解释》“肉刑和变相肉刑”。 　　 　　最高检察院《检察规则》第65条规定“刑讯逼供是指使用肉刑或者变相使用肉刑，使犯罪嫌疑人在肉体或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦以逼取供述的行为。” 　　《严格排除非法证据规定》第2条规定“采取殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除。” 　　正确理解本条规定，主要有以下要求 　　 　　一要准确认定变相肉刑的范围。主要争议在于是否对变相肉刑的方法作出列举式规定。 　　有两种不同意见一种意见认为，为加强人权司法保障，解决实践中变相肉刑认定难的问题，应