互联网征信 案例：蚂蚁金服芝麻信用被怀疑滥用征信数据 案例：蚂蚁金服芝麻信用被怀疑滥用征信数据.pptx

《互联网征信》 第八章 互联网征信法律法规 主讲教师：张燕华 第一节 互联网征信法律的概述 案例：蚂蚁金服芝麻信用被怀疑滥用征信数据 目录 案例：蚂蚁金服芝麻信用被怀疑滥用征信数据，惹网友怒批把人分等级！ 芝麻信用是蚂蚁金服旗下独立的第三方征信机构，通过云计算、机器学习等技术客观呈现个人的信用状况，目前已经在许多领域有所涉及，比如：住酒店、租房、信用卡、消费金融等方面。通过芝麻分的高低决定用户所拥有的特权。也是因为这样，不知不觉中芝麻分就把人分成了“三六九等”，引起了许多网友的争议。 蚂蚁金服曾宣布,芝麻信用分达到750及以上的旅客,可以享受首都机场国内快速安检通道；芝麻分670分以上可以在光大银行办信用卡；芝麻分达到650分以上就可以申请中国联通的手机合约套餐，购买iPhone6s免利息和手续费；芝麻分550分以上可以享受马云和马化腾在信微端合作的芝麻金钱众公平台享受金融服务，几十万任性用！ 据悉，芝麻信用已经为缺少传统征信记录的人群补充了信用评价，超过2000万用户因此获得了金融机构的授信，其中消费金融授信总额超过1000亿元。然而,这一做法很快遭到了外界的质疑。有征信专家指出,芝麻信用使用营销手段把“征信”用在了一个完全无关的场景,是滥用“信用”概念。 在征信行业从业者看来,征信数据的使用范围应该被严格限定。 一位不愿具名的征信行业人士向《国际金融报》记者坦言,无论是我国的《征信业管理条例》,还是欧美的实践都对征信数据的应用范围作出了明确的规定,主要是信贷市场和有授信性质的特定领域。但目前不少机构混淆了征信机构和数据服务商的界限,“打着征信的名义,干着数据服务商的事”。 对此,极融CEO许一震告诉《国际金融报》记者,征信机构与数据服务商之间应该有明显的界限。征信机构是指持牌机构,其核心竞争力是合法的、一手的、准确的数据；而数据服务商不能提供用户征信数据查询,仅能在用户授权的情况下,为用户拉取、集成、整合数据,或对一些合法披露的数据进行整合。 互联网金融基础