逻辑学 三段论.ppt

第四节直言命题间接推理—三段论 什么是直言三段论 三段论的公理 ●三、三段论的规則(7条) ●四、三段论的格及其式 五、关于正确使用三段论的问题  什么是直言三段论 穰苴该不该斩庄贾 ●公元前531年,春秋肘期的晋国和燕国的军队分别攻 占了齐国的国土,齐军节节败退,这射,齐国的相 国晏婴向国君齐景公推荐穰(rang)苴(j)为将。 穰苴对齐景公说:“我出身微贱,原是个普通老百 姓,现在突然当了大将,位置在大夫之上,恐怕士 卒不心服,百姓不信任,望派一位你所器重的深孚 众望的大臣做监军”。齐景公便派他宠信的大夫庄 贾为监军。 辞别景公以后,穰苴对庄贾说:“明天就点兵出发, 请监军中午准肘在军营集合”  第二天,穰苴提前来到军营,树起观测日影的标 杆,安上计肘的漏刻,等候庄贾。庄贾久居高位 向骄纵,这次他又是监军,所以根本没把点兵 集合当回事,自顾自的同送行的亲友们饮酒行乐, 直到傍晚肘分才去军营。 穰苴问他:“为什么不按射来?” ◎庄贾解释说:“因亲友们饯行耽误了 穰苴严肃地说:“身为将帅,一旦接受了任命, 就应忘了家,到军中就要受军纪约束而忘了亲属 在战场上战斗就要忘了自已的身躯。现在大敌当 前,国土论丧,百姓不安,前方将士们正在浴血 奋战,国君急得坐卧不宁,食不甘味。我们担当 的保国卫民的责任何等重大,还谈什么送行!” 说宄,穰苴问军正(军中执法官):“按照军法 点名不到的将士,如何处治?”军正回答道 当斩  庄贾一听,十分害怕了,急忙派人骑马飞报景公,请求 搭救。但没等去报告的人回来,庄贾就被斩首示众了。 后来,穰苴打败了敌军,收复了失地。齐景公任命穰苴 为幸笞全国军事的大司马。后人就称他为司马穰苴。 穰苴处治庄贾的推理就是从依据军法的一般性的规定推 出“庄贾违犯军纪应当斩首”的结论的,是由两个前提 必然地推出结论的,它的推理形式如下 凡点名不到的将士是应当斩首的 庄贾是点名不到的将士 所以,庄贾是应当斩首的。  1、定义:直言命題间接推理,称为直言三段论,也 叫三段论。借助于一个共同的项把两个直言命题联结 起来,从而推出一个新的直言命题的推理 例如: 所有珍稀动物都是国家重点保护动物, 熊猫是珍稀动物 所以,熊猫是国家重点保护动物。 这个推理就是三段论。前两个命题包含一个共同的项 珍稀动物”,从而推出一个新命题“熊猫是国家重 点保护动物”。  2、三段论的结构 由三段论的定义可以看出,三段论都是由是三个命题 组成的,其中两个直言命題是前提,一个直言命题是 结论。上例中“所以”以前的两个直言命题是前提, “所以”以后的郑个直言命题是结论 三段论有三个直言命題,共有六个主谓项(称为项) 但由于每个项都先后出现两次,所以任何正确的三段 论实际上只包三个不同的项。 具体来说,三段论的结构如下:  (1)任何一个三段论都包含并且只能包含三个不同的 词项。 小项:结论中的主项。用“S表示。(熊猫) 中项:在两个前提命題中出现,但在结论中不出现的 词项。用“M表示。(珍稀动物 大项:结论中的谓项。用“P”表示。(国家重点保护 动物 (2)任何一个三段论都是由三个直言命题组成的。 大前提:包含看大项“P”和中项“M”的前提命题。 (例中的①MAP 小前提:包含着小项“S和中项“M的前提命題 (例中的②SAM 结论:包含看大项“P和小项“S”,由前两个前提推出 的新命题。(例中的③SAP丿  般说来,大前提表示一般原理,小前提表示具体 场合,结论则是由一般性前提结合具体场合推导出 来的。由于前提之间的联糸是必然的,所以得出的 结论也是必然的。 那么我们再来看看这个例子 所有珍稀动物都(M)是国家重点保护动物(P), 熊猫(S)是珍稀动物(M); 所以,熊猫(S)是国家重点保护动物(P)  上例三段论的结构可用公式表示如下 所有的M是P, 所有的S是M; 所以,所有的S是P 或者, MAP SAM ∴SAP 或者,也可写成 MAP∧SAM→SAP  二、三段论的公理 三段论公理,是三段论推理所依据的不证自明的最 根本原则。 其内容是:若对一类事物的全部有所新定(肯定或 否定),则必对该类事物的任一部分有所断定(肯 定或否定 例1 中国公民(M)都要遵守中国法律(P) 我们了S)是中国公民(M), 所以,我们(S)应遵守中国法律(P)。 此例中大前提新定了M的全部对象都有P的属性 小前提新定S是M的一部分。根据三段论公理可得: S是P。