对于空巢老人调查总结报告例文.docVIP

对于空巢老人调查总结报告例文 关于空巢老人 2020 调查总结报告范文 ? 空巢老人调查报告 1 ? 据全国老龄办数据统计，我国现在已有老龄人口 1.69亿，占总人口数的 12%。专家预计，到 2030 年我国老龄人口将近 3 亿，而空巢老人家庭比例或将达到 90%，这意味着届时将有超过两亿的空巢老人。而就整个武汉市而言，据其老龄委相关负责人介绍，截止 xx 年 5 月，武汉市有老年人130 余万人，空巢老人约占 30%，约 39 万人。并且随着独身子女的父母步入老年，可以预见，武汉市老年人家庭的 空巢化 也将成为一种不可避免的趋势。近年来，以汉口百步亭社区为代表，武汉的一些社区正在大力倡导空巢老人关爱服务，开展了针对空巢问题的 结对子 等志愿服务活动，引起了社会的积极反响和政府的关注，但是目前关于武汉市空巢老人的研究却鲜见报道。因此，对武汉市空巢老人目前的生活状况和心理健康方面问题的调查与研究，对今后关爱空巢老人这一方面，具有可参考的现实意义。 调查方法及过程 ? 调查目的 ? 调查地点及调查对象 ? 我们走访了武昌的珞桂、方桂圆、广八路、仪表厂、四眼井等社区及其周边的大街小巷;汉口的荣东、荣西、荣华、玉带、集贤等社区及其周边的大街小巷;汉阳的自立、青石桥等社区及其周边的大街小巷，共获得有效问卷 284 份。其中 A 卷 58 份，B 卷 142 份，C 卷 84 份。在 A 部分针对空巢老人的调查中，男性占 46.6%，女性占 51.7%，其中 60-70岁的占 39.7%，70-80 岁的占 44.8%，80-90 岁的占 22.4%，其整体文化程度较低，高中及以上的只占 12.1%。信息缺失1.7%;在 B 部分针对 18 岁以上不同群体的调查中，男性占54.2%，女性占 45.1%，初中及以下的占 49.3%，高中的占26.8%，大学及以上的占 23.2%，信息缺失 0.7%，而在年龄分布上，18-25 岁的占 22.5%，25-35 岁的占 18.3%，35-45岁的占 14.1%，45-60 岁的占 36.6%，60 岁以上的非空巢老人占 8.5%。 调查方式 ? 调查限制 ? 首先，由于客观条件限制，我们此次调查虽然遍及了武汉三镇，但都是局部调查，主要以武昌的洪山区、江夏区，汉口的硚口区，汉阳的汉阳区腰路堤为调查范围，因此调查出来的结果只具有代表性意义的参考，并不能详尽地代表整个武汉市的情况;其次，为了避免空巢老人对我们的突然来访存在着心理上的惊恐和不信任，我们小组成员决定采取户外调查的形式，在社区及其周围寻找调查对象，这种调查方式的局限是难于调查到那些高龄行动不便的或卧病在床的空巢老人，只能通过在调查其他空巢老人的过程中间接获得他们的信息。最后，受老人们年龄和知识的局限，调查问卷绝大部分需要我们调查组成员根据其回答内容代填，且受其吐字的清晰度和本地武汉方言的影响，每一份问卷和一份心理测量表的题目问下来所需时间过长，平均需要一个小时左右。因此在单独调查空巢老人群体这一部分，我们只能根据不同的空巢类型，有针对性地调查了武汉三镇的 58 位空巢老人，其样本容量不够充足，调查出来的结果也只能是代表性意义的参考。 数据分析与调查个案 ? 空巢老人的生活状况 ? 在生活和医疗保障方面 ? 从整个情况上来看，武汉市的养老措施实行得较好，基本上满足了老人们的生活需要。另外，我们还了解到:武昌、汉口和汉阳区的空巢老人们的生活水平差别较大，武昌汉口的空巢老人大多退休金较高，生活水平较高，而汉阳区的空巢老人大都退休金较低，且医保也较低，生活大都只处于温饱水平。 在生活开支和经济压力方面 ? 如图可知，空巢老人们生活开支总体处于中低等水平，除了害怕生病，大部分空巢老人不觉得有什么经济压力。但对于经济发达，商业中心城区，如汉口硚口区，消费水平较高，空巢老人们经济压力相对较大。 在生活照顾与子女关系方面 ? (1)在生活照顾方面，因为调查的绝大部分是中低龄空巢老人，其生活自理能力较好，调查中 87.9%的空巢老人能自己照顾自己。且因被调查的空巢老人有 62.1%配偶健在，故在其生病的时候，有 39.7%的空巢老人是由老伴照顾，36.2%的是由子女照顾，另有 8.6%的是由医疗护理人员照顾。在此基础上，数据显示，78.6%的老人不愿意住在养老机构，其原因主要有：主观方面来讲，自己不愿意住在那里，因为没有自由，且照顾和伙食也有所欠缺;客观方面的原因，有的是因为养老机构花销太大，无法负担，有的是因为子女不同意。剩下的 21.4%的老人愿意住在养老机构，大都认为住在那里的都是老人，可以聊天做伴，且这部分老人认为养老机构的伙食比自己现在的状况要好。 (2)在与子女关系方