应对金融危机离不开深化改革开放.docxVIP

应对金融危机离不开深化改革开放 全球金融危机打断了正常的连续经济 函数，使社会经济运行遇到亟待处理的新问 题。但危机终将过去，人类不会长期生活在 危机之中，更不会永远生活在经济危机阴影 中。应对金融危机和经济危机是短期内社会 经济工作的中心，必须与长远的社会经济发 展要求联系起来思考，更不能为了应对短期 的危机而为长期的发展埋下难以铲除的隐 患。为此，需要思考并妥善解决以下几组经 济关系。 一、应对金融危机与对外开放的关系 从经济运行的角度看，在货币信用制度 下，产品供给与产品需求的脱节，虚拟经济 与实体经济的分离，为经济危机和金融危机 的爆发提供了可能性。不管是实体经济的供 求失衡，还是虚拟经济中的资产价格泡沫， 只要蓄积到一定程度，就会导致金融危机甚 至经济危机的爆发。 马克思主义经济学已经 对产生金融危机和经济危机的根源做出了 深刻的解释。 从大历史观的角度看，金融危机是人类 经济运行不可或缺的周期性调节机制， 是缓 和或化解全球经济基本矛盾的重要渠道。 在 当今产品过剩和买方市场的格局下，全球经 济存在着生产能力过度扩张与全球消费有 限增长之间的基本矛盾， 矛盾的主要方面在 于供给方，即限制供给的过度增长。在供求 矛盾积累过程中，要么通过并购来约束生产 能力的过度扩张并淘汰部分以落后工艺技 术所支撑的生产能力，以缓解矛盾；要么通 过金融危机来强行消灭部分生产能力， 并大 规模集中淘汰过时陈旧的技术， 为下一轮技 术创新创造条件。显然，前者只能治表、但 社会成本很小，后者调整力度很大、社会成 本高昂。可见，金融危机是强制性地缓解经 济矛盾的一种方式。 正因如此，尽管发生在美国的次贷危机 演化为全球金融危机，具有了广泛而严重的 全球影响，是在各国经济联系不断加强、经 济全球化程度不断加深的背景下， 一国的经 济矛盾向其他国家转嫁和扩展的结果， 但把 全球金融危机归因于经济全球化和对外开 放，却是站不住脚的。全球化只是使金融危 机具有了新的表现形式，但全球化和对外开 放并不是金融危机产生的根源。 如果没有经济全球化，实行闭关锁国的 政策，当然不会发生全球金融危机，也不会 在全球金融危机中受到冲击。 但经济全球化 是生产社会化发展的表现。 随着生产力的发 展和国际分工的深化， 社会总资源的配置必 然要通过世界市场在全球范围内实现， 商品、 资本和劳动力的流动跨越国家的界限， 市场 经济日益具有国际性，国际贸易不断扩大， 跨国投资不断增加，包括银行贷款、票据融 资和债券发行在内的国际金融市场不断发 展。经济全球化是生产社会化发展的必然趋 势，对于生产力的发展有着巨大的推动作用。 全球化促进了国际分工在广度和深度上的 发展，加速了商品、资金、信息和劳动力在 全球范围内的流动，加快了知识和技术传播 与扩散的速度，密切了各国和各民族之间的 相互联系和相互依赖，提高了全世界资源配 置的效率，导致了社会财富的日益增长。对 于发展中国家来说，经济全球化有利于它们 更多地获得资金尤其是跨国公司的直接投 资，加快经济发展和结构调整；有利于它们 更好地利用自身优势，开拓国际市场，发展 对外经济贸易；有利于它们更快地得到先进 技术、管理经验，发挥后发优势，实现技术 跨越。对于经济全球化的进程如能加以正确 引导和驾驭，可以促进各国的经济和社会发 展，也有利于世界经济的发展和国际社会的 稳定。因此，尽管当今世界的经济全球化在 本质上是资本的全球化，但经济全球化代表 了人类社会的光明未来。我国也是经济全球 化和对外开放的主要受益者。 不仅把全球金融危机归因于经济全球 化是错误的，应对金融危机过程中排斥对外 开放和经济全球化也是没有出路的。排斥对 外开放，可以规避金融危机的影响，但同时 也必然阻碍发展，陷入落后与贫穷。只有完 善对外开放管理体系，建立有效管理全球化 经济的制度体系，才能最大限度减少金融危 机的冲击；各国只有在加强国际协调合作中， 协同行动，避免以邻为壑的贸易保护主义， 维持多边贸易规则的正常运行， 才能尽快恢 复国际贸易的活力，避免包括出口需求在内 的社会总需求深度下滑， 早日走出金融危机 的阴影。 二、保增长与保就业、发展加工贸易的 关系 在国际金融危机和经济危机的影响下， 出口需求下滑，贸易保护主义可能抬头，我 国出口由人世后2002?2007年年均增长％ 下降到一位数的增长甚至零增长， 而目前为 出口进行生产的劳动力已经超过 1亿人，就 业竞争更加激烈，长江三角洲、珠江三角洲 等沿海地区劳动密集型的加工贸易企业大 量撤离、关闭，内地也有一些企业开始裁员， 失业压力不断上升。来自人力资源和社会保 障部的数据显示，2008年城镇登记失业率 为％。但这并未包括城镇未登记失业的情况， 更没有反映农民失业情况。前不久，由农业 部组织的抽样调查