无因管理之债学习案例.docxVIP

无因管理之债案例 1、刘某承包西瓜园，收获季节突然病故。好友刁某因联系不上刘某家人，便主动为刘某办 理后事和照看西瓜园，并将西瓜卖出，获益 5 万元。其中，办理后事花费 1 万元、摘卖西瓜雇工费以及其他必要费用共 5000 元。刁某认为自己应得劳务费 5000 元。关于刁某的行为，下列哪一说法是正确的？（ ）（ 2011 年卷三单选第 20 题） A.5  万元属于不当得利  B. 应向刘某家人给付  3 万元  C. 应向刘某家人给付  4 万元  D. 应向刘某家人给付  3.5 万元 【答案】  D 【解析】 《民法通则》第九十三条规定， 没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。 选项 A 错误。本题中，刁某在没有法定和约定义务的情况下， 为了避免刘某的利益受损，主动为刘某办理后事并对其西瓜园进行管理的行为构成无因管理，而非不当得利。 选项 B、 C 错误，选项 D 正确。刁某的行为构成无因管理，有权要求受益人即刘某的家 人偿付其因管理行为而支付的必要费用。该必要费用包括：刁某办理刘某后事花费 摘卖西瓜雇工费以及其他必要费用 5000 元，共 1.5 万元，不包括刁某要求的劳务费。 刁某应从获益的 5 万元中扣除 1.5 万的必要费用，向刘某家人给付 3.5 万元。  1 万元、 因此， 2、张某外出，台风将至。邻居李某担心张某年久失修的房子被风刮倒，祸及自家，就雇人 用几根木料支撑住张某的房子， 但张某的房子仍然不敌台风， 倒塌之际压死了李某养的数只 鸡。下列哪一说法是正确的？（ ） 李某初衷是为自己，故不构成无因管理 房屋最终倒塌，未达管理效果，故无因管理不成立 李某的行为构成无因管理 张某不需支付李某固房费用，但应赔偿房屋倒塌给李某造成的损失答案： C 无因管理， 是指没有法定的或约定的义务， 为避免他人利益受损失而为他人管理事务或 提供服务的行为。 本题中， 虽然李某在帮助张某修缮房屋的时候存在利己意思， 但是主要目 的还是为了张某的利益而为他修缮房屋，李某的行为成立无因管理。因此， AB项错误， C 项正确。 另外，无因管理一经成立， 在管理人和本人之间即发生债权债务关系， 管理人有权请求 本人偿还其因管理而支出的必要费用， 本人有义务偿还。 本题中， 李某有权要求张某支付固房费用，张某应支付。因此， D项错误。 3、甲的一头牛走失，乙牵回关入自家牛棚，准备次日寻找失主，当晚牛棚被台风刮倒，将 牛压死。乙将牛肉和牛皮出售，各得款 500 元和 100 元。请人屠宰及销售，支出 100 元。下 列哪一种说法是正确的？ 甲有权要求乙返还一头同样的牛 甲有权要求乙返还 500 元 甲有权要求乙返还 600 元 D. 甲有权要求乙按该牛的市价赔偿 1000 元 答案： B 解析：无因管理是指无法律的规定或合同约定的义务， 而基于为他人谋利益的目的， 而 为他人管理事物的行为。 本题中， 乙的行为符合无因管理的构成要件， 乙履行了适当的管理 义务，对于牛因台风刮倒牛棚将牛砸死， 是由于不可抗力所致， 乙的主观上不具有任何过错 ， 因此乙对甲因牛的死亡所损失不负赔偿责任， 故 A 项和 D项说法错误。 管理行为结束后， 乙 作为管理人因管理而取得的财物 600 元应当返还被管理人， 被管理人甲应当向乙偿付管理人 在管理活动中之处的 100 元费用。据此， B 项说法正确； C 项说法错误。 4、张某在一风景区旅游，爬到山顶后，见一女子孤身站在山顶悬崖边上，目光异样，即心 生疑惑。该女子见有人来，便向崖下跳去，张某情急中拉住女子衣服，将女子救上来。张某 救人过程中，随身携带的价值 2000 元的照相机被碰坏，手臂被擦伤；女子的头也被碰伤， 衣服被撕破。 张某将女子送到山下医院， 为其支付各种费用 500 元，并为包扎自己的伤口用 去 20 元。当晚，张某住在医院招待所，但已身无分文，只好向服务员借了 100 元，用以支 付食宿费。次日，轻生女子家人赶到医院，向张某表示感谢。 问题： 1）张某与轻生女子之间存在何种民事法律关系？ 2）张某的照相机被损坏以及治疗自己伤口的费用女子应否偿付？ 3）张某能否请求女子给付一定的报酬？ 4）张某应否赔偿女子衣服损失？ 参考答案 1）张某与轻生女子之间存在无因管理之债。所谓无因管理之债，是指没有法定的或 者约定的义务， 为避免他人利益受损失， 自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。张某 与该女子之间没有法定和约定的义务， 张某为了挽救该女子生命而对其进行救助， 应该认定 张某与该女子之间存在无因管理之债的关系。 （2）该女子应当赔偿。根据上题的分析，张某与该女子之间形成无因管理关系。 《民法