桃园三结义rdquo;利大于弊还是弊大于利.docVIP

“桃园三结义”利大于弊还是弊大于利 淄博一中 高二 ·一班 谢楠 指导教师：任明满 从前看《三国》，总为蜀国的命运而惋惜：蜀本有诸葛亮之智，五虎上将之勇，再加上仁义之主刘玄德，本应干一番大事业，有大作为，但历史的车轮却在关羽之死后变了方向：张飞因悲痛而烂醉，被部下杀害；刘备一意孤行起兵报仇，最后被陆逊一把火烧回白帝城，不久也郁郁而终。而蜀国失了荆州，损兵折将，虽不是一蹶不振，却也元气大伤，这是三国历史上的重大转折：蜀汉由胜而衰，最终摆脱不了早早被灭的结局。 于是便会想：倘若没有当年桃园之中的那场结义，那么就不会有刘、张二人的死，蜀国会有维持鼎足之势的力量，三国的历史或许会与我们看到的完全不同。 果真是这样么？ 我想是不会的。 正是有了“桃园三结义”，刘、关、张三人才得以建立起一种非同寻常的、主上与臣子的关系，刘备才得以安稳喘息，才得以有日后的叱咤风云。 这主要得从刘备早期的那段日子说起： 从三国的第一回“宴桃园豪杰三结义，斩黄巾英雄立首功”到第四十二回“张翼德大闹长板桥，刘豫州兵败汉江口”，刘备一直生活在颠沛流离、时刻担心被人消灭的日子里。破黄巾有功却仅被任命为县令，好不容易被人让得一个徐州还被自己好心收留的吕布赚了去，此后又相继投奔曹操、袁绍，无一不是先投奔而后出走然后被人追杀的下场，最后投奔亲戚刘表，虽然自己安分守己，但被蔡瑁等人所害，仅凭一牲畜之力“走马跃檀溪”得