2020年新版某航海体育场膜结构的设计与施工.docxVIP

郑州航海体育场膜结构的设计与施工 提要 郑州航海体育场看台挑蓬是由悬挑桁架、飞柱、伞形膜单元共同 构成的组合式膜结构，本文简单介绍了结构的初始形态分析、 荷载分析, 主要的节点设计、剪裁设计，以及工程的施工过程。 关键词 膜结构、设计、施工 + +飞柱+伞形膜单元的组合式膜结构。在体育场看台的柱顶布置 郑州航海体育场位于郑州市经济开发区航海路以南，是郑州市的大型体育运动场 所。整个建筑的长轴为 244m，短轴为216m，总建筑面积共35000m2,可容纳3万名观 众，工程于2001年12月竣工。因其优美的建筑造型， 已成为郑州市一道亮丽的风景线。 图1为体育场实景照片。 经过多个方案的比较，其看台挑蓬最终选定了周圈连续布置、结构形式为悬挑桁架 44榀悬挑桁架，长度图1郑州航海体育场外景19m?40m不等，满足了覆 盖看台的目的。每个柱顶有 2个间距4m的铰支座，在 短轴方向各4榀桁架后部下 方增设下拉杆与看台主结构 连接。桁架为立体桁架，断 面呈倒三角形，宽 800mm 44榀悬挑桁架，长度 图1郑州航海体育场外景 件采用Q235A钢管，连接节点为管管相贯焊接。由于结构为周圈连续闭合的形式，因 此在内环桁架设计了四处释放温度应力的弹簧节点。 图2和图3分别为体育场平面图和 东看台剖面图。整个看台挑蓬结构用钢量约为 35Kg/m2。 图2 平面图图 图2 平面图 图3东区看台剖面图 体育场看台挑蓬呈马鞍形，由44个双尖伞形单元组成，图 4、图5为一个单元图。 每个单元由相邻的两榀钢桁架、脊索、边索、下拉索、飞柱及膜共同构成，全部单元覆 盖面积达21000m2。膜材选用了具有轻质、高强、半透光、自洁性等诸多优点的进口材 料，为聚酯织物表面涂覆 PVC外加PVDF面层。从结构形式上来说，郑州航海体育场 看台挑蓬结构属于组合式膜结构。 图4单元示意图（索） 图4单元示意图（索） 图5单元示意图（膜） 结构计算 膜作为一种柔性材料，本身并不能抵抗外来荷载的作用，只有施加一定的预张力才 能保持一定的形状并抵抗风、雪、雨等外部荷载的作用。膜结构的设计过程一般可以分 为三个过程：（1）寻找出满足边界条件和初始预张力平衡条件下的结构形状，也就是通 常所说的找形分析；（2）在找形分析阶段所确定的初始形态基础上进行各种荷载作用组 合下的力学分析，即荷载分析；（3 ）经过剪裁分析将膜结构划分为膜片以便进行下料加 工。 （一）初始形态分析（找形） 七十年代以后, 动力松驰法、非 线性有限元法 这三种在膜结 构找形分析工 作中最广泛使 用的方法。本工 程采用了德国 Technet GmbH 公司开发的 Easy软件通过 EasyForm 模块 随着计算机数值分析技术的日益发展和完善， 已经形成了力密度法、13 93BHne 1 I13日-I a ilo图 随着计算机数值分析技术的日益发展和完善， 已经形成了力密度法、 13 9 3B H ne 1 I 13日 -I a ilo 图6初始形态下7号膜单元的索及飞柱内力（kN） （二）风洞试验及荷载分析 通过找形分析，得到了结构的曲面几何形状及其相应的预张力分布后，紧接着便要 进行荷载分析计算。 荷载分析的目的，是检查在各种荷载组合下，结构的刚度是否足够，膜面的应力和 变形是否在许可的范围内，亦即是否能保证结构的稳定及防止褶皱的出现，是否会出现 图 图8钢结构计算模型 过大的变形导致应力松弛或因应力过大导致膜材破坏， 是否在风雪荷载下因变形过大而 影响结构的适用功能，是否会因风激振动而导致结构破坏，等等。 按照我国现行的建筑结构荷载规范的规定，郑州地区的基本风压为 0.4 kN/m 自重+初始预张力组合。 均布向上风荷载组合：0.9 自重+初始预张力组合。 均布向上风荷载组合：0.9 ＞自 50年一遇考虑乘以系数 1.1,取风振系数为1.2，则风荷载标准值为： 3 k= 3 03 z 卩=0.4 X 1.1 X 1.2 肇=0.528 卩 （1） 式中卩为风压分布系数。 膜结构表面一般为不规则的空间曲面， 现行的荷载规范中一般没有类似的体形系数 可参考，因些我们通过风洞模型试验来确定风压分布系数。依据北京大学力学与工程科 学系2001年1月的《郑州航海体育场膜顶结构风荷载风洞实验研究报告》确定风压分 布系数。依据风洞试验的结果，按以下几种荷载工况： （1）均布向上风荷载（2） 0o风 荷载（3） 180°风荷载（4） 60°风荷载（5）活荷载，利用Easy软件的EasySan模块（几 何非线性分析）对各膜单元进行了荷载分析。 7号膜单元各索内力如下图所示。 （三）钢结构计算 （三）钢结构计算 图7荷载状态下7号膜单元的索及飞柱内力（kN） 体育场看台挑蓬的钢结构计算， 利用美国阿依艾公司的 Staa