2021年国际公法第二次作业题库案例.docVIP

《国际公法》第二次作业题库：案例讨论题 1. 北海大陆架案 　　1966年，以联邦德国为一方，以丹麦和荷兰为另一方，就她们之间在北海大陆架划界问题发生了争端。欧洲北海自1959年在荷兰近岸地域发觉大型天然气田后，引发各国对北海大陆架油气田勘探开发重视。 　　1963—1966年，北海5个沿岸国(英国、挪威、丹麦、荷兰、联邦德国)前后公布了本国相关大陆架法令，并陆续进行了一系列双边划界活动。其中，联邦德国和荷兰、丹麦大陆架划界拖得最久。即使联邦德国和荷兰在1964年12月1日，和丹麦在1965年9日分别订有双边协定，但只处理了两国间近海岸部分大陆架分界线，即从海岸到海面25海里至30海里之处分界线，关键适用等距离标准划出；而这些点之外伸向北海中心分界线则无法达成任何协议。产生僵局原因是：丹麦和荷兰坚持整条边界线应采取1958年《大陆架条约》第6条要求等距离标准划出。她们认为，不管德国和该条约关系怎样(德国不是该条约缔约国)，德国有义务接收以“等距离—特殊情况”方法为基础划界，因为该方法使用不仅仅是一项条约义务，而且是习惯国际法一项规则。 　　和此相反，德国认为，在习惯国际法中没有等距离线这么标准，而且用这种方法划分北海大陆架疆界对它来说是极不公平。因为德国海岸线是凹入，从其两端划出等距离线会交叉，这将使德国大陆架成为一个小得不成百分比三角形。1966年3月31日，荷兰和丹麦就它们之