崂山区智慧社区设的方案.pptVIP

社区建 畅享生活”的智基化社  目录 项目背景 智慧社区建设方案 智慧社区建成效果 项目意义  ◆项目背景 “十八大”报告中提出走中国特色新型工业化、信息 化、城镇化、农业现代化道路,将城镇化、信息化提上新 的高度。智慧城市作为一种新型城镇化载体,受到国家和 地方的高度关注 智慧社区是城市信息化的重要组成部分,作为城市居 民生存和发展的载体,社区智慧化是城市智慧水平的集中 体现 截止2012年底,全国180多个计划和开展智慧城市建 设的城市中,智慧社区建设都是其规划中的重要单元,并 进行了大量的探索和实践,总体上可以分为政府投资型、 政府主导型、政府整合型、企业运营型等4种模式  ◆ 政府投资模式 令模式内容 政府基于原有的电子政务系统,结合社 区管理和居民人口数据库,开发居委会(社 区服务中心)的电子政务平台;为社区工作 员配备移动办公终端;建立政企沟通渠道 ,方便居民参与社区管理。如北京、南京。 北京智慧社区在设置“智慧信息机 居民可以通过手触式操作方便 地和街道城管科、社保科等九个科 室进行即时视频沟通,反映、咨询 模式优点 模式缺点 模式执行力强 服务内容少 2.强大的数据支撑2.居民参与度低 政府投入大 4.商业价值低  政府主导模式 令模式内容 政府主导,与广电系统或电信运营商合作! 共建智慧社区平合,企业负责平台建设和服务 信息提供,政府负责将交通、公用事业、社保 等信息整合入平台,居民可以通过手机、电视 (IPTV)等终端,实现资讯查询和服务预订。p 常州智慧社区,居民只要轻按遥控 模式优点 模式缺点 器就能通过电视,查询实时交通状 况、车辆违章情况、家中的水电费 系统稳定性强 服务内容少 2.平台覆盖面广 居民参与度低 3.平台公信力高 平台具有排他性 4.信息丰富 4.不易整合社会服务  政府整合模式 令模式内容 府提供政策上的支持,保护性地开放 智慧社区市场,鼓励各类企业在智慧社区中 建立信息化系统,企业自主经营。政府协助 推广,引导居民使用,并对部分技术先进的;出多功城市炫卡,可以同步 企业给予资金扶持。如上海浦东区 实现居民在社区生活圈内的服 务预订、身份识别、门禁管理 志愿服务以及菜场消费等 模式优点 模式缺点 1.服务内容丰富1.缺乏统一的操作 2.财政负担小 平台和标准规范 3.系统公信力较高2.推广成本高 4.利于培育智慧产业3.不能提高社区管理  企业运营模式 令模式内容 由企业牵头自主构建平台,与其他信息 化企业共同合作培育市场,整合各类信息与 服务,与各个具有开放端口的政务机构、企 智生活甲 业组织建立链接,寻找贏利点,建立具备自 我造血、壮大功能的智慧社区运营体系 模式优点 模式缺点 青岛龙泰天翔通信科技有限公司 在市南区 众e通”平台 包括7方面信息化应用。其中便 1.无政府财力支出1.没有行政服务 利家服务中所包含的支付功能 即通过在居民家中安装小型P0s 2.服务内容丰富 缺乏公信力 机,实现水电费和天然气费缴纳 3.平台兼容性好 居民参与度低 、信用卡偿还、手机卡充值等 4.不能提高社区管理  3智慧社区建设概况 政府投资型政府主导型政府整合型企业运营型 公益性 社会管理 商盈 利  智慧社区建设概况〕 总体来说,我国智慧社区建设方兴未艾、模式多样 不断在探索中取得进步,为人们带来智慧的生活体验 但从实施效果来看,没有特别成功的实践,整体构建 上缺乏统一的顶层设计,大多数功能均处于研发和推广 阶段,社区居民对平台的接受率和参与度均不高 以市南区龙天天翔智慧社区建设情况为例,截止 2012年底注册4.7万户家庭中,活跃用户(每月使用系统 2次以上)不到20%,设备付费率仅为3%。立足于“小众 低频”需求,缺乏具居民粘性的统一平台,是各地智慧 社区建设中存在的最大共性问题  智慧社区建设方案〕 目前我国智慧社区尚缺乏顶层设计,需要在政 府投入、统一标准、信息共享等方面加以重视 著名经济学家张维迎 智慧社区重要的元素是服务,服务要面向个人 、面向家庭。一个好的智慧社区模式,必须基 于稳定、安全、可靠的架构,而且能够提供便 利的服务 福卡智库专业首席研究员何万集 尽管“智慧社区”的技术原理大同小异,但从 以人为本角度出发,全国各地的发展不会“千 城一面”,而是因地制宜,进而为产业链上下 计算机软件专家何积丰教授 游创造拓展空间