《读史阅世六十年》读后感700字.docxVIP

《读史阅世六十年》读后感 700 字 《读史阅世六十年》读后感 700 字 近年来读过不少传记和回忆录， 如果对传主或作者稍有了解， 往 往有两种截然不同的看法： 一是倍感亲切， 因为所传所忆加深了自己 以往的感受 ; 一是恍若隔世，因为所传所忆居然与原有印象完全不符。 对其矫揉造作、涂脂抹粉处更觉恶心。有些书结构机巧，文字可读， 如果用于写小说散文，或许称得上佳作。但传说和回忆录应属纪实， 离开了真实，还有什么意义 ?海外某女士前些时著书，自称为某人私 生女，轰动一时。面对各方质疑，该女言之凿凿，声称完全事实。无 奈漏洞百出，以后不得不改口，称之为文学作品，令人嗤鼻。 年前，我有幸去芝加哥大学向何炳棣先生求教，又蒙先生慨允翻译他的名著《 1368-1953 年中国人口研究》，前几年他来上海时也有机会谒见，对他的求真学风、率真态度有切身体会。现在读到他的《读史阅世六十年》，印象最深的也还是他的真。 1 / 3 __来源网络整理，仅作为学习参考 何先生对史学的贡献自不待言，如前面提到的那本名著出版于 1959 年，但迄今无人超越。我与同人研究中国人口史粗有成绩，在 理论和方法上多以此书为基础。但何先生在“阅世”方面也有其特立 独行：他在清华求学时的政治态度，曾被左派列为“反动” 。而在上 世纪七十年代初全力投入“保钓 ( 鱼岛 ) ”运动。“文革”后期他是最 早访华的旅美学者之一，并且通过发表文章、作讲演，盛赞新中国的 成就。 1979 年邓小平访美时，他曾以全美华人协会副会长身份主持 欢迎宴会。他于 1975—— 1976 年度当选为美国亚洲学会会长，是迄 今唯一的华裔会长。 作为台湾“中研院”院士，却断绝联系达 22 年， 晚年才重新恢复。对此，他都没有回避，有的还作了相当详细却令人 信服的真相说明。就是暂时不想说的， 也态度明确，如对有的文章“愿 意把它忘掉”，“因为它虽有史实与感情， 但对国内新气象只看到表面， 未能探索新气象底层真正的动机” 。所以我应该将此书推荐给史学界 以外的读者。 2 / 3 __来源网络整理，仅作为学习参考 3 / 3 __来源网络整理，仅作为学习参考