暗能量理论是如何得来的.docVIP

据国外媒体报道，根据一项最新的研究，宇宙目前可能并没有加速膨胀。这意味着神秘的“暗能量”实际上可能并不存在。这可是具有相当冲击性的主张。要知道，在2011年，诺贝尔物理学奖颁给了来自两个研究团队的3名天文学家，因为他们各自独立的证明了遥远的Ia型超新星（一种爆炸的恒星）以比地球附近天体更快的速度远离地球。换言之，我们的宇宙正在加速膨胀。这些令人惊讶的成果发表于上世纪90年代末，它们强烈地暗示存在一些奇怪的力将时空分离了。 理由是，假如不存在这些力，那么138亿年前从大爆炸开始的宇宙膨胀不可能持续加速。相反，它会因为宇宙中所有星系、黑洞以及其它物质的引力作用而逐渐减速。由于天文学家们当时并不清楚这种力的具体性质（事实上到现在也一样），这种假设中的力被称为暗能量。但是星期五（10月21日）在期刊《科学报告》上发表的报告向这一诺奖级结论提出了质疑。文章的第一作者是哥本哈根大学尼尔斯·波尔学院的J.T. Nielsen。他与他的同事一道，利用和上世纪90年代时诺奖团队不同的理论框架分析了超过740个Ia型超新星。 Nielsen的团队同时指出，原先的工作只使用了大约70个Ia型超新星的数据，新的分析发现了否定有关暗能量这一概念和加速膨胀的“关键证据”。文章的第二作者，牛津大学的Subir Sarkar在声明中表示，按照物理学家的说法，有关加速膨胀的证据可靠程度最多只有“3σ”，这远远小于声称具有根本性不同时所需的可靠度达“5σ”这一标准。这意味着我们很有可能被误导了。有关暗能量的真相是，它是我们利用过于简化的理论模型分析数据时产生的一个巧合。Sarkar还补充道，其中一个理论模型事实上是在上个世纪30年代时建立的，那时我们还没有任何实际观测数据。 我们现在的观测使得宇宙天文学家推测，宇宙中最重要的成分是暗物质和暗能量，暗物质占宇宙25%，暗能量占70%，通常所观测到的普通物质只占宇宙质量的5%。因此，探测和研究暗物质很可能导致物理学界新的革命。 暗物质，暗能量肯定都是有质量的。所以能够产生引力，那么现在我们周围，银河系，星系之间的引力状况，就不会是现在观测到的那样。会更大。因为又增加了90%多的暗物质。 可是事实与观测不符合，反而相反。从我们的周围的局部宇宙观测，局部宇宙是膨胀的。如此我们就大胆假设反引力子的存在。同样反引力波也不与电磁波发生作用。但是他们对于物质是一种斥力，与引力正好相反。这样就可以解释目前所观测到的宇宙为什么是加速膨胀的。当然要记住，这是一种理论猜想。毕竟我们观测到的不是宇宙整体的现象。导致“膨胀”的原因有很多。可是为什么还要这么假设。原因是我不赞同暗物质存在！接着往下看吧。 【左图为暗能量分布图】 而我要追随当下的观测数据，主要原因是不想让这些推理在当下失去存在的意义。也同时说明，她不是纯粹的大脑游戏。 而且我会更大胆的进行推理。我们现在所观测到的物质与反物质是如此的不对称。我们现在只是知道反粒子的存在。但是真正意义上的反物质还没有被观测到。 我们知道反物质和物质是相对立的，会如同粒子与反粒子结合一般，导致两者湮灭并释放出高能光子或伽玛射线。1932年由美国物理学家卡尔·安德森在实验中证实了正电子的存在。随后又发现了负质子和自旋方向相反的反中子。到目前为止，已经发现了300多种基本粒子，这些基本粒子都是正反成对存在的，也就是说，任何粒子都可能存在着反粒子，2010年11月17日，欧洲研究人员在科学史上首次成功“抓住”微量反物质。 那么为什么不大胆假设，正物质和反物质碰撞湮灭会有一部分转化成暗物质和暗能量。这样正物质与反物质的不对称问题，也似乎得到了一个可靠答案。而且我认为物质，暗物质，反物质三种物质间定然有转换的机制。爱因斯坦的质能方程也是这么告诉我们的。 各位，看似我回答了上面的第二个问题，为什么引力子没有被探测到。可是在我的回答中。漏洞百出，不能自洽，这还仅仅是文字上的。如果是数学上的呢？更是可想而知。我们的宇宙就是这么矛盾。 漏洞在哪里呢？在暗物质本身上。这样的问题可以有两种解决方案。1、如果暗物质与物质间有斥力，且斥力与引力在同等质量，等同距离下力的大小相同。那么根据现在的观测，暗物质和暗能量占压倒性优势。那么现在观测到我们周围的空间在加速膨胀，就是想当然的了。 可是大家想过没，在如果真的那样，我们周围星系所受到的斥力应该远远大于引力，使得很少有星系能够维持在自己的轨道上，现在这样的星系，星系团，是不可能形成的。所以反引力和引力是一种半开放或者封闭的力。 说她们是封闭的力，是因为这两种力应该是独立作用的。也就是说暗物质和暗能量作用与和她自身一样的物质；而物质就作用与物质。如此物质和暗物质，暗能量就各司其职，引力吸引物质，构成和维持天体的运动。反引力作用与暗物质，暗能量，由于她们的比重大于物质，是构成宇