现代质量工程-3可靠性设计63讲.ppt

31 五、面向质量的设计 —可靠性设计 ? 系统可靠性预计 ? 数学模型法 就是根据组成系统的各单元间的可靠性数学模 型，按概率运算法则，预测系统的可靠度的方法，它是一 种经典的方法。 ? 性能参数法 。该方法的特点是统计了大量相似系统的性能 参数与可靠性的关系，在此基础上进行回归分析，得出一 些经验公式及系数，以便在方案论证及初步设计阶段，能 根据初步确定的系统性能及结构参数预计系统可靠性。 ? 相似产品类比论证法 。其基本思想是根据仿制或改型的类 似国内和国外产品已知的失效率，分析两者在组成结构、 使用环境、原材料、元器件水平、制造工艺水平等方面的 差异，通过专家评分给出各修正系数，综合权衡后得出一 个失效率综合修正因子 32 五、面向质量的设计 —可靠性设计 ? 系统可靠性分配 ? 系统可靠性指标分配是在 要求时间 、 有限的性能 和 成本 等 条件下，根据产品的可靠性指标，制订出组成该产品的元 器件、零部件、组件、部件的可靠性指标的工作过程，即 将产品可靠性质量要求分配到规定的产品层次，从而将整 个系统的可靠性要求转换为每一个分系统或单元的可靠性 要求，使之协调一致。 33 五、面向质量的设计 —可靠性设计 ? 系统可靠性分配原则 ? 对于复杂度高的分系统、设备等，应分配较低的可靠性指 标 ? 对于技术上不成熟的产品，分配较低的可靠性指标 ? 对于处于恶劣环境条件下工作的产品，应分配较低的可靠 性指标 ? 对于需要长期工作的产品，分配较低的可靠性指标 ? 对于重要度高的产品，应分配较高的可靠性指标 34 五、面向质量的设计 —可靠性设计 ? 无约束条件的系统可靠性分配方法 ? AGREE 分配法。该方法是以分系统、单元对系统的重要性 和分系统、单元的相对复杂性为基础来进行可靠性指标分 配的。 ? 所谓重要度是指某个单元发生故障时对系统可靠性的影响程度 ? 所谓复杂度是指某个单元的元器件数与系统总元器件数之比 35 五、面向质量的设计 —可靠性设计 ? 无约束条件的系统可靠性分配方法 ? 评分分配法。当缺乏有关产品的可靠性数据时，可按照几 种因素进行评分，这种评分可以由有经验的工程师用投票 的方法给出。 ? 系统可靠性的再分配法。所设计的系统不能满足规定的可 靠度指标的要求，那么就需要进一步改进原设计以提高其 可靠度，也就是要对各分系统的可靠性指标进行再分配。 可靠度的再分配就是用来解决这个问题的。 ? “可靠度再分配法”的基本思想是： 把原来可靠性较低的分系统 的可靠度全部提高到某个值，而对原来可靠度较高的分系统的可 靠度仍保持不变 。 36 五、面向质量的设计 —可靠性设计 ? （ 1 ） 系统可靠性分配应在研制阶段早期即开始进行 ，这样可以使设计 人员尽早明确其设计要求，研究实现这个要求的可能性；同时为外购 件及外协件提出可靠性指标提供初步依据以及根据所分配的可靠性要 求估算所需人力和资源等管理信息。 ? （ 2 ） 系统可靠性分配应反复多次进行 。在方案论证和初步设计工作中 ，分配是较粗略的，经粗略分析后，应与经验数据进行比较、权衡； 也可和不依赖于最初分配的可靠性预计结果相比较，来确定分配的合 理性，并根据需要重新进行分配；随着设计工作的不断深入，可靠性 模型逐步细化，可靠性分配亦须随之反复进行。 ? （ 3 ）为了尽量减少可靠性分配的反复次数，在规定的可靠性指标的基 础上，可 考虑留出一定的余量 。这种做法为在设计过程中增加新的功 能元件留下了考虑的余地，因而可以避免为适应附加的设计而必须进 行的反复分配。 ? （ 4 ）可靠性分配的主要目的是使各级设计人员明确其可靠性设计目标 ，因此， 必须按成熟期规定值（或目标值）进行分配。 37 五、面向质量的设计 —故障模式影响分析 ? 故障模式及影响分析 ? 故障模式及影响分析 （ Failure Mode Effect Analysis ， FMEA ），是在产品设计过程中，通过对产品各组成单元潜 在的各种故障模式及其对产品功能的影响进行分析，并把 每一个潜在故障模式按它的严酷程度予以分类，提出可以 采取的预防改进措施，以提高产品可靠性的一种设计分析 方法。 38 五、面向质量的设计 —故障模式影响分析 ? 故障模式影响分析 ? （ 1 ）能帮助设计者和决策者从各种方案中选择满足可靠性 要求的最佳方案； ? （ 2 ）保证所有元器件的各种故障模式及影响都经过周密考 虑； ? （ 3 ）能找出对系统故障有重大影响的元器件和故障模式并 分析其影响程度； ? （ 4 ）有助于在设计审议中对有关措施（如冗余措施）、检 测设备等做出客观的评价； ? （ 5 ）能为进一步定量分析提供基础； ? （ 6 ）能为进一步更改产品设计提供资料。 39 五、面向质量的设计 —故障模式影