010“纽伦堡审判”与战后法学论争.pdf

“纽伦堡审判” 与战后法学论争 第二次世界大战与“纽伦堡审判” 第二次世界大战 （World War II ，简称二战 ， 亦可称世界反法西斯战争 ）。1939年9月1 日—1945年9月2 日 ，从欧洲到亚洲 ，从大西 洋到太平洋 ，先后有61个国家和地区、20亿 以上的人口被卷入战争 ，作战区域面积2200 万平方千米。据不完全统计 ，战争中军民共 伤亡9000余万人 ，4万多亿美元付诸流水。 第二次世界大战与“纽伦堡审判” 欧洲国际军事法庭 （又称纽伦堡审判 ，Nuremberg Trials ，Nürnberger Prozesse ）： 1945-11-21至1946-10-1 ，由第二次世界大战战胜国 对欧洲轴心国的军事、政治和经济领袖进行数十次军 事审判。由亍审判主要在德国纽伦堡进行 ，故总称为 纽伦堡审判。在这场审判中的被告共计22名 ，均为 纳粹德国的军政首领。另外包括德国内阁在内的6个 组织也被调查和判决 ，其中3个判决为犯罪组织 ，另 外3个则无罪。 纳粹德国的法律是否是法律？ 富勒 哈特  纳粹德国的法律是法律  纳粹德国的法律不是法律  法律与道德没有必然的联系  法律必须以道德为基础  法律就是一套调整人们行为  法律内含着道德与伦理的要求 的规则 二战后人类面临的困境 如果承认法西斯国家的法律是法律 ，我们就必须制 定一个溯及既往的法律去废除它 ，而法律不能溯及 既往又是现代法治的基本原则； 如果不承认法西斯国家的法律是法律 ，人类也会面 临困境 ，人们是否可以随时以不符合道德为由不承 认、乃至不遵守国家法律。 谢谢观看 考证资料