民法总则中意思自治的限制.docxVIP

民法总则中意思自治的限制 [ 摘 要 ] 意思自治原则走过了绝对自由到相对限制的履径， 这一过程的变化实际是自由与正义较量的结果， 本文试着以历史分析、 价值分析和实证法的立场，来阐释意思自治原则在民法总则中所受到的限制问题， 并从权利主体、权利变动、权利客体和权利的行使四个方面分别给予了具体的说明。 这些努力，目的在于揭示意思自治原则在民法总则中受到限制的必然性和必要性。 [ 关键词 ] 意思自治，民法总则，限制，自由 导 言 意思自治，微言大义。 然而作为私法的精髓， 人们常常用私法自治的理念来 取代意思自治的称谓， 似乎有意来模糊两者的共同性。 实际上，日本学者山本敬三已经在他的著作中写道： “私的自治的原则是指个人可以通过自己的意思自由地形成法律关系的原则； 意思自治的原则其中特别强调 ‘通过意思’ 的侧面的情形”。 从这种论断中，我们找不到两者的实质性的区别，而只是找到侧重点的 不一样，因此我们在换个维度的意义上来说， 私法自治也就是意思自治。 这样一来，意思自治的内涵在民法上的具体化就有了可以借鉴私法自治的依据， 当有学 者把私法自治的具体表现界定为“契约自由、结社自由（即组织社团之自由） 、所有权自由、遗嘱自由”的同时，意思自治也就有了相应的具体的依归。当然， 澄清两者的关系并不是本文的最终目的，本文的目的还在于阐明意思自治的沿革、其所受限制的原因和具体的表现。 一